Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2020 (4/17-329/2019;) от 18.11.2019

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Баева А.Р., осужденного Галибабина Е.А. и его защитника – адвоката Игониной И.А., представившей удостоверение № и ордер от <дата> №, рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> самарской области от <дата> в отношении Галибабина Е. А., <дата> года рождения,

установил:

в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по самарской области находиься на исполнении приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от <дата> в отношении Галибабина Е.А., которым последний осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год.

Также Галибабин был осужден <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При вынесении приговора не был учтен приговор мирового судьи судебного участка № промышленного судебного района <адрес> от <дата>.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в суд не явился, от представителя Волковой А.Н., действующей на основании доверенности поступило письменно ходатайство, в котором она просила прекратить производство по заявленному представлению.

В судебном заседании осужденный Галибабин Е.А., его защитник – адвокат Игонина И.А. и помощник прокурора <адрес> Баев А.Р., каждый в отдельности, не возражали относительно прекращения производство по заявленному ходатайству, в связи с отказом от него заявителем.

Принимая во внимание, что от представителя филиала по <адрес> поступило письменное ходатайства о прекращении производства по заявленному ходатайству, суд полагает необходим прекратить производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> самарской области от <дата> в отношении Галибабина Е.А.

Руководствуясь ст. 396, ч. 3ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> самарской области от <дата> в отношении Галибабина Е. А., <дата> года рождения, прекратить, в связи с отказом от него заявителем.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац