ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Подколодной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1949/18 по иску Поляковой С.А. к Салеевой С.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Полякова С.А. обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 290000 руб., проценты в размере 8388,15 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6148 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Салеевой Л.М. и третьего лица Тазетдинова И.Л. по доверенности Полякова Ю.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды 14.05.2018 г. и 29.05.2018 г., о слушании дела извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Поляковой С.А. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поляковой С.А. к Салеевой С.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.В. Рандина