Дело №2-2117/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелявского М.И. к Савостенок Р.М. о взыскании денежных средств по соглашению, определении доли в праве собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Лелявский М.И. обратился в суд с иском к Савостенок Р.М. о взыскании денежных средств по соглашению, определении доли в праве собственности на недвижимое имущество.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Стороны в судебные заседания не явились, о времени и дате слушания были извещены, о чем имеется расписка.
Таким образом, стороны вторично не явились по вызову суда и не представили суду, надлежащих доказательств причин неявки.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Лелявского М.И. к Савостенок Р.М. о взыскании денежных средств по соглашению, определении доли в праве собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: