Приговор по делу № 1-45/2020 (1-482/2019;) от 05.11.2019

Дело № 1-45/2020 (1-482/2019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска, в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Халилова И.Г.,

подсудимого - Погосяна А.А.,

защитника - адвоката Феоктистовой И.М., ордер №№ от 14 ноября 2019 года,

при секретаре - Бобриневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Погосяна АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего водителем «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес> фактически проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Погосян А.А. совершил два незаконных сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2019 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Погосян А.А., находясь на улице между домом №2 «Б» по улице Водянникова и домом №63 по улице Чернышевского в Центральном районе гор. Красноярска у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5,84 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта и для личного употребления.

15 апреля 2019 года в 17 часов 25 минут Подосенов А.В., достоверно зная о возможности приобретения наркотических средств у своего знакомого Погосяна А.А., посредством телефонной связи обратился к последнему о приобретении у него наркотических средств. Погосян А.А., имея в наличии наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), ответил согласием и предложил Подосенову А.В. встретиться по адресу: г. Красноярск, Центральный район, улица Водянникова, 67.

15 апреля 2019 года, около 18 часов 10 минут Погосян А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), действуя из корыстных побуждений, находясь возле дома №67 по улице Водянникова в Центральном районе г. Красноярска, посредством продажи за 2000 рублей незаконно сбыл Подосенову А.В. часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,88 грамма, а оставшуюся часть, массой не менее 4,96 грамма продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта и для личного употребления.

16 апреля 2019 года в 07 часов 30 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Подосенов А.В. был задержан сотрудниками ОНК ОП№5 МУ МВД России «Красноярское» возле дома №10 по улице Кразовская в Советском районе г. Красноярска. В ходе личного досмотра Подосенова А.В., проведенного 16 апреля 2019 года сотрудниками ОНК ОП№5 МУ МВД России «Красноярское», в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 05 минут по улице Кразовская, 10 в Советском районе гор. Красноярска, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта №11/544 от 12 мая 2019 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,88 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, 14 апреля 2019 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Погосян А.А., находясь на улице между домом №2 «Б» по улице Водянникова и домом №63 по улице Чернышевского в Центральном районе гор. Красноярска у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5,84 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта и для личного употребления.

15 апреля 2019 года Погосян А.А. часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,88 грамма незаконно сбыл Подосенову А.В., а оставшуюся часть массой не менее 4,96 грамма продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта и для личного употребления.

17 апреля 2019 года в 16 часов 24 минут, Подосенов А.В., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», достоверно зная о возможности незаконного приобретения наркотических средств у Погосяна А.А., посредством телефонной связи обратился к последнему с просьбой о приобретении наркотических средств. Погосян А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на предложение Подосенова А.В. ответил согласием и предложил последнему встретиться на автозаправке, расположенной по адресу: гор. Красноярск, Центральный район, улица Караульная, 80.

17 апреля 2019 года, около 17 часов 15 минут Погосян А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь на автозаправке, расположенной по адресу: гор. Красноярск, Центральный район, улица Караульная, 80, посредством продажи за 2000 рублей незаконно сбыл Подосенову А.В. часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,20 грамма, а оставшуюся часть массой не менее 3,76 грамма продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

17 апреля 2019 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут Подосенов А.В., находясь в здании ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», расположенному по адресу: гор. Красноярск, пр. Металлургов, 53а, каб. №218, добровольно выдал сотруднику ОНК ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» приобретенное у Погосян А.А. вещество, которое согласно заключения эксперта №11/530 от 12 мая 2019 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,20 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Кроме того, 14 апреля 2019 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Погосян А.А. находясь на улице между домом №2 «Б» по улице Водянникова и домом №63 по улице Чернышевского в Центральном районе гор. Красноярска у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5,84 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта и для личного употребления.

15 апреля 2019 года, Погосян А.А. часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,88 грамма незаконно сбыл Подосенову А.В. и 17 апреля 2019 года часть наркотического средства массой 1,20 грамма незаконно сбыл Подосенову А.В., а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,76 грамма продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания. 17 апреля 2019 года в 17 часов 15 минут Погосян А.А. задержан при проведении сотрудниками ОНК ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на автозаправке, расположенной по адресу: гор. Красноярск, Центральный район, улица Караульная, 80.

17 апреля 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в ходе проведенного личного досмотра по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес> у Погосяна А.А. сотрудниками ОНК ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта №11/531 от 10 мая 2019 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,76 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», - является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Погосян А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ - по факту сбыта наркотического средства Подосенову 15 апреля 2019 года не признал, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства Подосенову 17 апреля 2019 года пояснил, что передал Подосенову гашиш за денежные средства, однако последний его на это спровоцировал своими телефонными звонками и смс-сообщениями, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину не признал, указывая, что изъятый у него в ходе личного досмотра «гашиш» был предназначен для его личного потребления, сбывать его кому-либо у него намерения не было, в связи с чем, его действия по данному преступлению квалифицированы неверно. Наркотическое средство гашиш приобрел 14 апреля 2019 года для личного употребления.

Из оглашенных судом показаний подсудимого в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, при наличии противоречий в показаниях, данных в суде и на следствии, в целях полного, объективного установления фактических обстоятельств, исследуемых судом событий, следует, что Погосян, будучи допрошенным:

- дважды 18 апреля 2019 года в качестве подозреваемого по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, пояснил, что употребляет наркотическое средство гашиш около двух раз в неделю у себя в гараже, приобретает гашиш для собственного употребления, а также для его сбыта у девушки по имени Рада, с которой познакомился около пяти лет назад; 17 апреля 2019 года приобрел гашиш у Рады и хранил для личного употребления и для сбыта; 17 апреля 2019 года позвонил друг А (Подосенов), с которым договорились о встрече на АЗС «25 часов» по ул. Караульная, 80 г. Красноярска, при встрече он (Погосян) передал Подосенову две пластины гашиша, а тот ему денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего его (Погосяна) задержали, в ходе личного досмотра у него были изъяты семь пластин гашиша и денежные средства в сумме 2000 рублей (том 1, л.д 225-228; 233-236);

- 10 июня 2019 года в качестве подозреваемого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ пояснил, что 15 апреля 2019 года Подосенову наркотические средства не передавал, факт незаконного сбыта наркотических средств Подосенову 17 апреля 2019 года признал в полном объеме; при этом указал, что ранее допрошенный 18 апреля 2019 года, пояснял, что приобретает наркотические средства для сбыта и личного употребления, однако это неверно, поскольку наркотические средства он всегда приобретал только для личного употребления; вероятно, следователь неверно изложил сказанное им, а его (Погосяна) внимание в хое допроса было притуплено (том 1, л.д.239-241);

- 09 сентября 2019 года в качестве подозреваемого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ пояснил, что наркотические средства стал употреблять, когда у него появилось заболевание кости правой ноги, от чего он испытывал сильные боли; приобретает гашиш у своей знакомой Бенковой Рады два раза в неделю, последний раз 17 апреля 2019 года; 17 же апреля 2019 года ему позвонил Подосенов, попросил помочь приобрести наркотическое средство для личного употребления, звонил несколько раз, и просил; поскольку у него находилось недавно приобретенное у Бенковой наркотическое средство, он решил часть его передать Подосенову, что и сделал в этот же день на автозаправке по ул. Караульная, 80 г. Красноярска, передав последнему два брикета наркотического средства «гашиш» за 2000 рублей; 15 апреля 2019 года Подосенову наркотическое средство не передавал (том 1, л.д.246-249);

- 15, 21, 23 октября 2019 года в качестве обвиняемого по ч. 1 ст.228.1; ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ пояснил, что гашиш приобрел 14 апреля 2019 года в дневное время у своей знакомой Рады, хотел употребить его через несколько дней, поскольку в те дни работал до позднего вчера; 17 апреля 2019 часть наркотика, который приобрел у Рады, передал Подосенову взамен на 2000 рублей, на что его спровоцировал сам Подосенов, а оставшуюся часть оставил для личного употребления, однако был задержан, и наркотическое средство у него было изъято; 15 апреля 2019 года он встречался с Подосеновым, созванивался, общались по поводу ремонта его машины, однако наркотик ему в этот день не передавал (том 2, л.д. 21-23; 24-26; 41-43).

После оглашения указанных показаний, подсудимый пояснил, что приобрел гашиш для личного употребления 14 апреля 2019 года, его первоначальные показания о том, что приобрел гашиш, в том числе, с целью сбыта, давал в ночное время, в силу чего его внимание было притуплено, мысли не собраны, состояние заторможенное, морально он был подавлен и плохо понимал, что происходит, протоколы подписал не читая. Настаивает, что гашиш приобретал для личного употребления.

Анализ показаний Погосяна в судебном заседании, в ходе предварительного следствия, позволяет суду прийти к выводу о том, что наркотическое средство Погосян приобрел 14 апреля 2019 года, что подтверждено последним в судебном заседании, а также в ходе проверки показаний на месте 22 октября 2019 года, с участием защитника. При этом Погосян указал место, расположенное на улице между домом №63 по ул. Чернышевского и домом №2б по ул. Водянникова в Центральном районе г. Красноярска, где приобрел наркотическое средство гашиш у девушки по имени Рада.

Суд полагает, что приобрел Погосян наркотическое средство, как для личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта его части, что и нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия Погосян каждый раз был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись соответствующие его процессуальному статусу права, каких-либо замечаний к содержанию протоколов допроса от последнего и его защитника не поступило, подписаны как лично подсудимым, так и его защитниками. На допрос 18 апреля 2019 года в ночное время суток, Погосян давал свое согласие, подписав соответствующие заявления, наличие своих подписей в которых не оспаривал в судебном заседании. При этом, будучи неоднократно допрошенным в ходе следствия, в присутствии защитников, никогда не заявлял о том, что на него со стороны сотрудников полиции оказывалось какое-то физическое или психологическое давление, что в ходе допросов находился в болезненном или ином состоянии, исключающим его допрос.

Исследовав в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств 15 апреля 2019 года Подосенову А.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Подосенова А.В. о том, что познакомился с Погосяном примерно около двух лет назад через общего знакомого. Он (Подосенов) ранее употреблял наркотические средства, в настоящее время не употребляет. Приобретал наркотические средства у Погосяна на определенную сумму, в основном на 1000 руб., редко – на 2000 руб. О том, что их можно приобрести у него, сказал общий знакомый. Они с Погосяном обменялись номерами телефонов, созванивались, либо общались посредством смс-сообщений раз в неделю или раз в две недели. 15 апреля 2019 года обратился к Погосяну за приобретением наркотического вещества. Это было в районе «Покровки», по месту проживания А по ул. Водянникова, точный адрес не помнит. О встрече договаривались по телефону. 15 апреля 2019 года приобрел у Погосяна наркотическое вещество на сумму 2000 рублей, а на следующее утро, то есть, 16 апреля 2019 года, его (Подосенова) задержали в ИК-31 ГУФСИН, где он работал инженером по охране труда и технике безопасности. Доступ в штаб свободен. В ходе личного досмотра у него изъяли приобретенное у Погосяна наркотическое средство - два «брусочка» - две прямоугольные полоски размером 2 сантиметра на 8 миллиметров. При этом, он сообщил сотрудникам полиции где приобрел наркотическое вещество, которое у него было изъято при задержании, и согласился на проведение ОРМ в отношении Погосяна, добровольно, без принуждения со стороны, какое-либо физическое или психологическое давление на него сотрудниками полиции не оказывалось. Перед проведением ОРМ его досмотрели, передали деньги, переписав номера купюр, после чего он связался с Погосяном, в присутствии оперативных сотрудников, тот ответил: «без проблем», и они договаривались о встрече. 17 апреля 2019 года, после обеда они встретились на заправке «25 часов» по ул. Караульной, точный адрес не помнит. Он (Подосенов) передал Погосяну 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей. На встречу с Погосяном он (Подосенов) приехал на своем автомобиле, при этом, не доезжая до места встречи, на повороте, высадил находящегося с ним в автомобиле сотрудника полиции. Когда подъехал к автозаправке, Погосян уже был на месте, на автомобиле «Тойота Королла» черного цвета. Погосян сам подошел к нему, открыл пассажирскую дверь, он (Подосенов) передал ему деньги, а тот наркотическое вещество в виде продолговатых полосок размером примерно 2 сантиметра, шириной – 8 миллиметров. После этого Погосяна задержали. Он (Подосенов) с сотрудником полиции поехал в отдел полиции, где выдал приобретенное вещество, которое упаковали в его присутствии. После этого был произведен его личный досмотр, осмотрен его автомобиль, при этом ничего изъято не было. Документы, которые составлялись при проведении ОРМ с его участием, были составлены в присутствии понятых, он эти документы читал, подписывал. Их содержание соответствовало действительности, у него замечаний к ним не было. В ходе очной ставки с Погосяном, он (Подосенов) подтвердил свои показания. Вместе с Погосяном он наркотические средства не употреблял, совместно с Погосяном для приобретения наркотических средств не ездил. Вещество, которое он приобрел у Погосяна 15 апреля 2019 года, по своей форме было похоже на то, которое он приобрел у него же 17 апреля 2019 года.

Кроме того, свидетель пояснил, что 20 октября 2019 года его допрашивал следователь. При этом, при его допросе адвокат Феоктистова участия не принимала, он был один и о присутствии адвоката при его допросе не просил. Защитник Феоктистова подтвердила суду, что участия при допросе свидетеля Подосенова 20 октября 2019 года она не принимала.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Подосенова в ходе следствия, данных 20 октября 2019 года, следует, что 15 апреля 2019 года он приобрел наркотик гашиш в виде двух отрезков у Погосяна за 2000 рублей возле дома № 67 по ул. Водянникова г. Красноярска, где проживает последний. В этот день он два раза позвонил Погосяну, но тот не ответил, а затем написал смс-сообщение, что необходимо подъехать его дому по указанному выше адресу. Погосян еще несколько раз звонил ему (Подосенову), интересуясь, где он (Подосенов) едет и когда будет. Приобретенный наркотик у Погосяна он употребить не успел, утром 16 апреля 2019 года его задержали сотрудники полиции, и в ходе личного досмотра наркотическое средство было у него изъято. Он рассказал сотрудникам полиции у кого приобрел его и согласился на предложение принять участие в ОРМ «проверочная закупка» (том 1, л.д.199-201).

Учитывая изложенное, суд расценивает указание в протоколе допроса свидетеля Подосенова от 20 октября 2019 года об участии в ходе допроса адвоката Феоктистовой И.М., технической опиской.

В ходе очной ставки с Погосяном, свидетель Подосенов подтвердил, что 15 апреля 2019 года по телефону разговаривал и списывался с Погосяном по поводу приобретения наркотического средства, договорились о встрече около дома последнего по ул. Водянникова, в ходе которой около 17.00 часов Погосян передал ему наркотическое средство в виде двух кусков прямоугольной формы, а он передал ему денежные средства в сумме 20000 рублей (том 2, л.д. 2-6).

Показаниями свидетеля Кучмасова Г.В. о том, что работает в должности начальника ОМТО ФКУ ИК-31. В апреле 2019 года, точно дату не помнит, сотрудники полиции привлекали его в качестве понятого, когда задержали работающего в колонии инженера по охране труда - Подосенова. Был также второй понятой, права и обязанности разъясняли. Все происходило на территории учреждения, в административном штабе ИК-31, по адресу: г. Красноярск, ул. Кразовская, д. 10. В кабинете Подосенова обыскали, но сначала ему предложили добровольно выдать наркотические вещества, на что он ответил, что у него их нет. При его личном досмотре сотрудники полиции обнаружили в кармане брюк две коричневые полоски какого-то вещества, которое завернули в файл, опечатали. Полоски были размером примерно 2-3 сантиметра в длину, по ширине – примерно 5 мм. Подосенов относительно изъятого пояснил, что это для личных нужд, вроде это «гашиш». У кого приобрел, не говорил. Также был произведен осмотр автомобиля, принадлежащего Подосенову, в котором ничего обнаружено не было. В документах, которые были составлены сотрудниками полиции, он расписался.

Показаниями свидетеля Кучмасова Г.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16 апреля 2019 года, в утреннее время, принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре Подосенова. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего Подосенову было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, на что Подосенов пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра Подосенова из правого кармана джинс были изъяты два отрезка вещества темного цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы ее оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. Подосенов пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел у мужчины по имени А за 2000 рублей 15 апреля 2019 года для личного употребления. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, замечаний к протоколу не поступило, все присутствующие лица подписали данный протокол (том 1, л.д.186-188).

После оглашения указанных показаний, свидетель пояснил, что действительно, в ходе личного досмотра Подосенов заявлял о том, что приобрел наркотическое средство у мужчины по имени А для личных нужд. Крометого, пояснил, что в телефоне Подосенова имелся контакт «Арам».

Показаниями свидетеля Маркотенко В.Н. – о/у Отдела полиции № 5 отделения по незаконному обороту наркотиков МУ МВД России «Красноярское» о том, что в апреле 2019 года была получена оперативная информация о том, что ФИО17 является потребителем наркотического средства «гашиш», которое практически постоянно хранит при себе, приобретает у неизвестного лица в районе «Покровки». Первоначально производились мероприятия в отношении Подосенова. Было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В середине апреля 2019 года по адресу: г. Красноярск, ул. Кразовская, д. 10 Подосенов был задержан. В ходе личного досмотра последнего было обнаружено и изъято несколько кусков наркотического средства «гашиш». Подосенов сразу пояснял, что приобрел наркотическое средство у парня по имени А за 2000 рублей за день до задержания. Подосенов изъявил добровольное желание в изобличении преступной деятельности парня по имени Арам, в связи с чем, на следующий день было подготовлено и проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Подосенову был проведен личный досмотр, переданы денежные средства. После этого Подосенов созвонился с мужчиной по имени А, была назначена встреча по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д. 80, в Центральном районе г. Красноярска. Возможно, они перезванивались еще для уточнения времени и места встречи. Точное количество звонков не помнит. Место встречи назначал Погосян. На встречу он (Маркотенко) поехал с Подосеновым на автомобиле последнего, а о/у Лабу и Сафин на служебном автомобиле. По ул.Караульной, 80 находится автозаправочная станция. Не доезжая до нее, он вышел из автомобиля Подосенова и наблюдал. Подосенов подъехал к АЗС, остановился рядом с автомобилем «Тойота королла» черного цвета. Сафин и Лабу также подъехали и наблюдали. Он стоял на расстоянии 30-40 метров, а Сафин и Лабу чуть ближе, примерно в 20-ти метрах справа от автомобилей Погосяна и Подосенова. Из автомобиля «Тойота Королла» вышел мужчина, по описанию похожий на А, подошёл к правой передней пассажирской двери автомобиля Подосенова, открыл дверь, они о чем-то переговаривались, что-то передали друг другу, после чего мужчина пошел в сторону своего автомобиля. Когда он намеревался сесть в свой автомобиль, он подошел к нему, надел на него наручники и предложил проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра. После этого подошли Сафин и Лабу, которые с мужчиной по имени А поехали в отдел. Он с Подосеновым также поехал в отдел полиции, где последний добровольно выдал наркотическое средство «гашиш», которое, как он пояснил, приобрел у парня по имени А по ул. Караульной, 80 г. Красноярска. После этого, в ходе личного досмотра Подосенова денежных средств и иных наркотических средств обнаружено не было. При проведении личного досмотра мужчины по имени Арам было установлено, что им является ФИО23. У него были обнаружены две купюры номиналом по 1000 руб., то есть, 2000 руб., которые ранее были переданы Подосенову для проведения «проверочной закупки», а также несколько кусков вещества. Впоследствии в ходе исследования было установлено, что это вещество является наркотическим средством «гашиш». Погосян давал признательные показания и изъявил желание в изобличении преступной деятельности лица, которое ему продавало наркотическое средство. Он (Маркотенко) не участвовал в мероприятии, когда Погосян закупал наркотическое средство у лица, которое сбывало ему наркотическое средство. Из общения с иными сотрудниками полиции ему известно, что Погосян выполнил действия, необходимые для изобличения сбытчика наркотических средств. Погосян пояснял, что приобрел наркотическое средство у Бенковой, употреблял сам и часть продавал.

Согласно справке о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 07 часов 30 минут 16 апреля 2019 года организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 07 часов 35 минут около дома №10 по ул. Кразовская г.Красноярска задержан Подосенов А.В., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты два отрезка вещества темного цвета. При этом, последний пояснил, что приобрел указанное вещество 15 апреля 2019 года у парня по имени А за 2000 рублей, изъявил добровольно принять участие в изобличении преступной деятельности А в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1, л.д.54).

В ходе личного досмотра Подосенова, в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 05 минут 16 апреля 2019 года, у последнего в правом кармане джинс обнаружено и изъято два отрезка вещества темного цвета. По факту изъятого последний пояснил, что вещество является наркотиком, который приобрел у мужчины по имени А за 2000 рублей 15 апреля 2019 года для личного употребления (том 1, л.д.55-58).

Согласно рапорту о/у ОНК ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Маркотенко В.Н., 16 апреля 2019 года в 07 часов 30 минут сотрудниками ОНК ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: гор. Красноярск, ул. Кразовская, 10, задержан Подосенов А.В., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 0,88 грамма (том 1, л.д.52).

Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности постановлением 22 апреля 2019 года представлены следователю (том 1, л.д.51).

По заключению эксперта № 11/544 от 12 мая 2019 года (том 1, л.д.74-75), представленное на экспертизу вещество массой 0,88 грамма (с учетом израсходованного на исследование), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (том 1, л.д.161-165,166).

Детализация телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовался Погосян за период с 10 апреля 2019 года по 18 апреля 2019 года, осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам дела (том 1, л.д. 180-183, 184, 185).

Осмотром указанной детализация телефонных соединений установлено, что в 17 часов 25 минут 15 апреля 2019 года совершен телефонный звонок с абонентского номера №, которым пользовался Подосенов на абонентский номер №, которым пользовался Погосян, а в 17 часов 30 минут 15 апреля 2019 года с абонентского номера №, которым пользовался Погосян, отправлено смс-сообщение на абонентский номер №, которым пользовался Подосенов (том 1, л.д.180-183).

Наличие у Погосяна на 15 апреля 2019 года наркотического средства – гашиша подтверждается показаниями подсудимого, в том числе, данными в ходе проверки на месте 22 октября 2019 года, согласно которым Погосян, в присутствии защитника указал место, расположенное на улице между домом №63 по ул. Чернышевскго и домом №2б по ул. Водянникова г. Красноярска, где он 14 апреля 2019 года приобрел наркотическое средство гашиш у девушки по имени Рада (том 2, л.д. 27-32).

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, а в своей совокупности представляют общую картину произошедших событий, исследуемых судом.

Представленные суду доказательства полностью изобличают подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, их анализ позволяет суду сделать вывод о его виновности.

Доводы о том, что Подосенов указал на него (Погосяна), как на лицо, которое сбыло ему 15 апреля 2019 года наркотическое средство, поскольку тот сам был задержан сотрудниками полиции, и у него было изъято наркотическое средство, не могут быть признаны состоятельными, в силу следующего.

20 октября 2019 года постановлением следователя в отношении Подосенова отказано в возбуждении уголовного дела по приобретению, хранению им 15 апреля 2019 года наркотических средств, а именно – гашиша, массой 0,88 грамма, поскольку его размер не является значительным, крупным или особо крупным (том 1, л.д. 202-203).

Как следует из показаний Подосенова, свидетелей Маркотенко, Кучмасова, после изъятия у Подосенова в ходе личного досмотра вещества, последний сразу пояснил, что это наркотическое средство «гашиш», приобрел у знакомого мужчины по имени А. При этом, Подосенов добровольно согласился принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении указанного лица, какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции, не оказывалось.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Подосенова о том, что 15 апреля 2019 года он приобрел наркотическое средство именно у Погосяна, не имеется, поскольку его показания последовательны, не противоречат показаниям иных допрошенных по делу в качестве свидетелей лиц, объективно подтверждаются детализацией телефонных соединений за 15 апреля 2019 года абонентского номера, которым пользовался Подосенов на абонентский номер, которым пользовался Погосян.

Кроме того, в дальнейшем показания Подосенова нашли свое объективное подтверждение по результатам проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой последний приобрел у Погосяна наркотическое средство «гашиш», которое, как указал Подосенов, по своей форме похоже на то, которое он приобрел у Погосяна 15 апреля 2019 года.

Масса наркотического средства изъятого у Подосенова, приобретенного последним у Погосяна установлена экспертным заключением, оснований сомневаться в выводах которого у суда не имеется.

Выводы эксперта (том 1, л.д. 148-153) о том, что не представляется возможным ответить на вопрос однородны ли по своему составу вещества, изъятые 16 апреля 2019 года в ходе личного досмотра Подосенова, и изъятые 17 апреля 2019 года по результатам ОРМ «проверочная закупка», не могут быть признаны как обстоятельство, оправдывающее Погосяна, поскольку его вина подтверждается совокупностью приведенных выше иных доказательств, исследовав которые в судебном заседании, суд считает достаточными для вывода о виновности Погосяна А.А. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая изложенное, оснований для оправдания подсудимого в совершении указанного преступления, не имеется.

Вина подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств 17 апреля 2019 года Подосенову А.В. подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Подосенова А.В. о том, что познакомился с Погосяном примерно около двух лет назад через общего знакомого. Он (Подосенов) ранее употреблял наркотические средства, в настоящее время не употребляет. Приобретал наркотические средства у Погосяна на определенную сумму, в основном на 1000 руб., редко – на 2000 руб. О том, что их можно приобрести у него, сказал общий знакомый. Они с Погосяном обменялись номерами телефонов, созванивались, либо общались посредством смс-сообщений раз в неделю или раз в две недели. 15 апреля 2019 года обратился к Погосяну за приобретением наркотического вещества. Это было в районе «Покровки», по месту проживания Арама по ул. Водянникова, точный адрес не помнит. О встрече договаривались по телефону. 15 апреля 2019 года приобрел у Погосяна наркотическое вещество на сумму 2000 рублей, а на следующее утро, то есть, 16 апреля 2019 года, его (Подосенова) задержали в ИК-31 ГУФСИН, где он работал инженером по охране труда и технике безопасности. Доступ в штаб свободен. В ходе личного досмотра у него изъяли приобретенное у Погосяна наркотическое средство - два «брусочка» - две прямоугольные полоски размером 2 сантиметра на 8 миллиметров. При этом, он сообщил сотрудникам полиции где приобрел наркотическое вещество, которое у него было изъято при задержании, и согласился на проведение ОРМ в отношении Погосяна, добровольно, без принуждения со стороны, какое-либо физическое или психологическое давление на него сотрудниками полиции не оказывалось. Перед проведением ОРМ его досмотрели, передали деньги, переписав номера купюр, после чего он связался с Погосяном, в присутствии оперативных сотрудников, тот ответил: «без проблем», и они договаривались о встрече. 17 апреля 2019 года, после обеда они встретились на заправке «25 часов» по ул. Караульной, точный адрес не помнит. Он (Подосенов) передал Погосяну 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей. На встречу с Погосяном он (Подосенов) приехал на своем автомобиле, при этом, не доезжая до места встречи, на повороте, высадил находящегося с ним в автомобиле сотрудника полиции. Когда подъехал к автозаправке, Погосян уже был на месте, на автомобиле «Тойота Королла» черного цвета. Погосян сам подошел к нему, открыл пассажирскую дверь, он (Подосенов) передал ему деньги, а тот наркотическое вещество в виде продолговатых полосок размером примерно 2 сантиметра, шириной – 8 миллиметров. После этого Погосяна задержали. Он (Подосенов) с сотрудником полиции поехал в отдел полиции, где выдал приобретенное вещество, которое упаковали в его присутствии. После этого был произведен его личный досмотр, осмотрен его автомобиль, при этом ничего изъято не было. Документы, которые составлялись при проведении ОРМ с его участием, были составлены в присутствии понятых, он эти документы читал, подписывал. Их содержание соответствовало действительности, у него замечаний к ним не было. В ходе очной ставки с Погосяном, он (Подосенов) подтвердил свои показания. Вместе с Погосяном он наркотические средства не употреблял, совместно с Погосяном для приобретения наркотических средств не ездил. Вещество, которое он приобрел у Погосяна 15 апреля 2019 года, по своей форме было похоже на то, которое он приобрел у него же 17 апреля 2019 года.

В ходе очной ставки с Погосяном, свидетель Подосенов подтвердил свои показания относительно приобретения 17 апреля 2019 года наркотического средства у Погосяна, а последний пояснил, что 17 апреля 2019 года ему позвонил Подосенов и попросил помочь ему приобрести наркотик, поскольку у него имелись свои наркотики он предложил Подосенову встретиться на автозаправке расположенной по адресу: г.Красноярск, ул. Караульная, 80, где он затем и передал ему наркотик, а взамен получил от него 2000 рублей (том 2, л.д.2-6).

Показаниями свидетеля Маркотенко В.Н. – о/у Отдела полиции № 5 отделения по незаконному обороту наркотиков МУ МВД России «Красноярское» о том, что в апреле 2019 года была получена оперативная информация о том, что ФИО28 является потребителем наркотического средства «гашиш», которое практически постоянно хранит при себе, приобретает у неизвестного лица в районе «Покровки». Первоначально производились мероприятия в отношении Подосенова. Было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В середине апреля 2019 года по адресу: г. Красноярск, ул. Кразовская, д. 10 Подосенов был задержан. В ходе личного досмотра последнего было обнаружено и изъято несколько кусков наркотического средства «гашиш». Подосенов сразу пояснял, что приобрел наркотическое средство у парня по имени А за 2000 рублей за день до задержания. Подосенов изъявил добровольное желание в изобличении преступной деятельности парня по имени А, в связи с чем, на следующий день было подготовлено и проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Подосенову был проведен личный досмотр, переданы денежные средства. После этого Подосенов созвонился с мужчиной по имени А, была назначена встреча по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д. 80, в Центральном районе г. Красноярска. Возможно, они перезванивались еще для уточнения времени и места встречи. Точное количество звонков не помнит. Место встречи назначал Погосян. На встречу он (Маркотенко) поехал с Подосеновым на автомобиле последнего, а о/у Лабу и Сафин на служебном автомобиле. По ул.Караульной, 80 находится автозаправочная станция. Не доезжая до нее, он вышел из автомобиля Подосенова и наблюдал. Подосенов подъехал к АЗС, остановился рядом с автомобилем «Тойота королла» черного цвета. Сафин и Лабу также подъехали и наблюдали. Он стоял на расстоянии 30-40 метров, а Сафин и Лабу чуть ближе, примерно в 20-ти метрах справа от автомобилей Погосяна и Подосенова. Из автомобиля «Тойота Королла» вышел мужчина, по описанию похожий на А, подошёл к правой передней пассажирской двери автомобиля Подосенова, открыл дверь, они о чем-то переговаривались, что-то передали друг другу, после чего мужчина пошел в сторону своего автомобиля. Когда он намеревался сесть в свой автомобиль, он подошел к нему, надел на него наручники и предложил проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра. После этого подошли Сафин и Лабу, которые с мужчиной по имени А поехали в отдел. Он с Подосеновым также поехал в отдел полиции, где последний добровольно выдал наркотическое средство «гашиш», которое, как он пояснил, приобрел у парня по имени А по ул. Караульной, 80 г. Красноярска. После этого, в ходе личного досмотра Подосенова денежных средств и иных наркотических средств обнаружено не было. При проведении личного досмотра мужчины по имени Арам было установлено, что им является ФИО35. У него были обнаружены две купюры номиналом по 1000 руб., то есть, 2000 руб., которые ранее были переданы Подосенову для проведения «проверочной закупки», а также несколько кусков вещества. Впоследствии в ходе исследования было установлено, что это вещество является наркотическим средством «гашиш». Погосян давал признательные показания и изъявил желание в изобличении преступной деятельности лица, которое ему продавало наркотическое средство. Он (Маркотенко) не участвовал в мероприятии, когда Погосян закупал наркотическое средство у лица, которое сбывало ему наркотическое средство. Из общения с иными сотрудниками полиции ему известно, что Погосян выполнил действия, необходимые для изобличения сбытчика наркотических средств. Погосян пояснял, что приобрел наркотическое средство у Бенковой, употреблял сам и часть продавал.

Показаниями свидетеля Кугаппи К.Э. в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что 17 апреля 2019 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве представителя общественности. Вместе с сотрудником полиции прошел в здание отдела полиции, где в кабинете, расположенном на втором этаже был проведен личный досмотр незнакомого ему мужчины. Также сотрудником полиции был приглашен второй представитель общественности. В кабинете находился сотрудник полиции и мужчина, который представился ФИО36. В его присутствии и присутствии второго представителя общественности был проведен личный досмотр Подосенова, в ходе которого что-либо запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем Подосенову были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей номиналом 1000 рублей двумя купюрами. Данные денежные средства сотрудником были отксерокопированы. По окончанию осмотра денежных средств, и передачи их Подосенову, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем было проведено обследование автомобиля Подосенова, в ходе которого что-либо запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования автомобиля был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1, л.д.189-190).

Показаниями свидетеля Жукова Ю.В. о том, что весной, точно дату не помнит, вечером шел домой, когда к нему подошел молодой человек, представился, попросил принять участие в следственных действиях в качестве понятого, на что он согласился. В качестве второго понятого присутствовал молодой парень, с которым ранее он не был знаком. Сотрудники полиции разъясняли, что надо будет расписаться в описании того, что увидел. В его присутствии человек предъявил упаковки, которые описали, опечатали как вещественные доказательства, они расписались на бирках упаковки. Это были маленькие «брекетики» с веществом темно-зеленого цвета. Человек, который выдал вещество, ничего не пояснял по поводу этого вещества. Был составлен протокол, в котором он расписался. Также был осмотрен автомобиль темного цвета, номер и марку не помнит, возможно «Тойота». При его осмотре участвовал оперативный сотрудник, он, второй понятой, а также подсудимый. В протоколе, который был составлен по итогам, они расписались. Также осматривали автомобиль лица, который произвел закупку, по той же процедуре. В автомобилях ничего обнаружено не было. В кабинете отдела полиции, насколько помнит, проводился досмотр присутствующего в судебном заседании подсудимого, у которого были изъяты деньги, упакованы. Возможно, изымалось что-то еще, но он точно не помнит. Говорил ли подсудимый при этом сотрудникам, что желает что-либо выдать, не помнит.

Показаниями свидетеля Жукова Ю.В., в ходе следствия, оглашенными судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что 17 апреля 2019 года, в вечернее время он находился возле здания отдела полиции №5 по пр.Металлургов в городе Красноярске, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественности при добровольной выдаче наркотического средства, личном досмотре ранее незнакомых ему мужчин и обследовании автомобиля, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй представитель общественности, по фамилии Фукс. Все прошли в здание отдела полиции №5, где в одном из кабинетов находились сотрудники полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который представился Подосеновым, и пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «гашиш». Сотрудником полиции присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем Подосенов добровольно выдал два отрезка вещества и передал его сотруднику полиции. После чего, сотрудник полиции упаковал данное вещество в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы ее оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. Также Подосенов пояснил, что данный наркотик он приобрел у парня по имени А за 2000 рублей в этот же день по ул. Караульная, 80 в г.Красноярске. В ходе проведения добровольной выдачи сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, замечаний к протоколу не поступило, все присутствующие лица подписали данный протокол. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр Подосенова. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, затем Подосенову было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, на что Подосенов пояснил, что у него ничего нет. Далее, был проведен личный досмотр, в ходе которого было установлено, что у Подосенова при себе имеется сотовый телефон «Самсунг», абонентский номер, не помнит, но он был вписан в протокол. В ходе личного досмотра у Подосенова что-либо запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, замечаний к протоколу не поступило, все присутствующие лица подписали данный протокол. Затем сотрудник полиции вывел из кабинета Подосенова и через некоторое время завел незнакомого ему мужчину, который представился Погосяном. Сотрудником полиции был проведен личный досмотр Погосяна. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, затем Погосяну было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, на что тот пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра Погосяна из левого кармана куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей. Данные денежные средства сотрудником были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы ее оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. Также у Погосяна из правого кармана куртки был изъят полимерный сверток с веществом темного цвета, упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы ее оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. По факту изъятого, Погосян пояснил, что денежные средства в сумме 2000 рублей он получил от мужчины по имени А за проданный им гашиш, а обнаруженное у него вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел у девушки по имени Рада. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, замечаний к протоколу не поступило, все присутствующие лица подписали данный протокол. Затем сотрудник полиции пригласил его и второго представителя общественности принять участие при обследовании автомобиля Подосенова название и г/н не помнит. Обследование проходило с участием Подосенова. Перед началом обследования автомобиля всем присутствующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, затем Подосенову было предложено добровольно выдать находящиеся в его автомобиле запрещенные предметы, на что Подосенов пояснил, что ничего нет. В ходе обследования автомобиля что-либо запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования автомобиля сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, замечаний к протоколу не поступило, все присутствующие лица подписали данный протокол (том 1, л.д.205-208).

Показаниями свидетеля ФИО39 - начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Красноярское» о том, что он был приглашен сотрудниками отдела полиции № 5 для оказания помощи при задержании человека. Приехал, когда участник ОРМ уже был досмотрен, и ему были переданы денежные средства. Ранее Подосенов ему знаком не был. Обстоятельства проведения ОРМ в отношении Погосяна ему известны от Сафина - начальника отдела полиции № 5. Он лично не принимал участия в досмотровых мероприятиях перед ОРМ, но принимал непосредственное участие в ОРМ «проверочная закупка». Это было в апреле 2019 года. Сафин пояснил, что Подосенов договорился с Погосяном встретиться на автозаправочной станции «25 часов» по ул. Караульной г. Красноярска. Он (Лабу) с Сафиным выехали на место. Туда же поехал сотрудник отдела полиции № 5 Маркотенко с Подосеновым. По приезду на автозаправочную станцию они увидели автомобиль «Тойота Королла», в котором, предположительно, должен был находиться Погосян. Автомобиль, в котором тот находился, был в нескольких метрах, они стали ожидать. Спустя небольшой промежуток времени приехал Подосенов с Маркотенко. Маркотенко заблаговременно вышел из автомобиля неподалеку от автозаправочной станции. Подосенов подъехал к автомобилю «Тойота Королла», остановился. Из автомобиля «Тойота Королла» вышел Погосян, подошел к автомобилю Подосенова. Последний открыл водительскую дверь. В течение непродолжительного времени (меньше одной минуты) они о чем-то переговорили, чем-то обменялись, после чего Погосян направился к своему автомобилю. После этого Сафиным было принято решение о задержании Погосяна, который был доставлен в отдел полиции. Он (Лабу) присутствовал при его личном досмотре, в ходе которого были изъяты 2000 рублей и пять или семь отрезков наркотика. Погосян при этом пояснял, что денежные средства ему передал А (Подосенов) перед задержанием. Относительно вещества он пояснил, что это гашиш, который он приобрел у женщины цыганской наружности. В дальнейшем он (Лабу) также принимал участие в ходе ОРМ «проверочная закупка» с участием Погосяна в отношении женщины цыганской наружности.

В ходе проверки показаний на месте 22 октября 2019 года, Погосян в присутствии защитника указал место, расположенное на улице между домом №63 по ул. Чернышевскго и домом №2б по ул. Водянникова в Центральном районе г. Красноярска, где он приобрел 14 апреля 2019 года наркотическое средство гашиш у девушки по имени Рада (том 2, д.27-32).

Показания указанных выше свидетелей взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой, в целом представляют общую картину исследуемых в судебном заседании событий и объективно подтверждаются следующими материалами дела.

Согласно заявлению Подосенова А.В., последний желает принять добровольное участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» (том 1, л.д.89).

В соответствии с постановлением от 17 апреля 2019 года принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства гашиш в отношении неустановленного мужчины по имени Арам (том 1, л.д. 86).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 17 апреля 2019 года, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в 17 часов 15 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, 80 задержан Погосян АА, который незаконно сбыл участнику ОРМ «Проверочная закупка» Подосенову А.В. за две тысячи рублей два отрезка вещества темного цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством гашиш (том 1, л.д.82).

Из справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» следует, что Погосян около 17 часов 15 мину возле дома №80 по ул. Караульная в Центральном районе гор. Красноярска незаконно сбыл Подосенову А.В. наркотическое средство гашиш и взамен получил 2000 рублей (том 1, л.д.88).

Непосредственно перед проведением проверочной закупки, Подосенов, его транспортное средство - автомобиль досмотрен, осмотрено соответственно, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, денежных средств, не обнаружено (том 1, л.д.90, 93-96).

Денежные купюры номиналом по 1000 рублей в количестве двух штук осмотрены, откопированы, переданы Подосенову для проведения проверочной закупки (том 1, л.д.92-92).

После проведения проверочной закупки, согласно заявлению Подосеноваа, последний добровольно желает выдать сотрудникам полиции наркотическое средство гашиш, которое приобрел 17 апреля 2019 года у знакомого А по адресу ул. Караульная, 80, за 2000 рублей (том 1, л.д.97).

Согласно протоколу добровольной выдачи, Подосенов, выдав, в присутствии двух представителей общественности, сотруднику ОНК Маркотенко два отрезка вещества темного цвета растительного происхождения, при этом пояснил, что данные отрезки вещества являются наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у парня по имени А за 2000 рублей 17 апреля 2019 года по ул. Караульная, 80 (том 1, л.д. 98).

После выдачи Подосеновым приобретенного им в ходе проверочной закупки вещества, последний досмотрен, и его автомобиль осмотрен, при этом запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, денежных купюр, не обнаружено (том 1, л.д.99, 100-101).

Согласно заключению эксперта (том 1, л.д.120-121), добровольно выданное Подосеновым вещество массой 1,20 грамма (с учетом израсходованного на исследование), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

В ходе личного досмотра Погосяна А.А. 17 апреля 2019 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часа 50 минут, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей, которые ранее были переданы сотрудниками полиции Подосенову для приобретения наркотического средства в ходе «проверочной закупки», а также семь отрезков вещества темного цвета. По факту изъятого Погосян пояснил, что 2000 рублей получил от парня по имени А (Подосенова) за проданный им наркотик гашиш, а изъятое у него наркотическое средство «гашиш» приобрел у девушки по имени Рада (том 1, л.д.112-115).

Денежные средства в сумме две тысячи рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей, переданные Подосенову А.В. для приобретения наркотика у Погосяна; полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (том 1, л.д.171-172, 173; 161-165, 166).

Осмотром детализации телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего Погосяну, установлено, что в 16 часов 24 минуты 17 апреля 2019 года совершен телефонный звонок с абонентского номера, принадлежащего Подосенову на абонентский номер Погосяна (том 1, л.д.180-183); детализация признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 1, л.д.184).

Из показаний свидетеля Маркотенко следует, что общение Подосенова и Погосяна 17 апреля 2019 года изначально происходило в присутствии сотрудников полиции, затем, возможно, последние связывались для уточнения места и времени встречи.

Результаты ОРМ рассекречены (том 1, л.д.84), переданы следователю (том 1, л.д.77-81).

Приведенные выше результаты оперативно-розыскной деятельности, произведены с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия имелись, указанное было обусловлено необходимостью выявлением лица, занимающегося незаконной реализацией наркотических средств, документирования противоправной деятельности.

В ходе проведения ОРМ каких-либо действий со стороны участвующих в нем лиц, направленных на провокацию преступлений, не совершалось.

Каких либо данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов, судом не установлено.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана приведенными выше доказательствами, в том числе, материалами, полученные в результате ОРМ, которым предана процессуальная форма, и которые в дальнейшем подтверждены доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, экспертным заключением, вещественными доказательствами.

Так, Подосенов непосредственно перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был досмотрен, а его автомобиль осмотрен в присутствии представителей общественности, при этом запрещенных предметов, веществ, в том числе, наркотических средств, не обнаружено, что зафиксировано в соответствующих протоколах. В последующем Подосенов под контролем сотрудников полиции приобрел у Погосяна наркотическое средство, после чего сразу же был доставлен в отдел полиции, где и выдал его в присутствии представителей общественности, что подтверждается соответствующим протоколом выдачи. После Подосенов был вновь досмотрен, каких-либо запрещенных предметов, вещей, в том числе, наркотических средств, денежных средств, при нем обнаружено не было.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Подосенова, Маркотенко, Лабу, Жукова, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не имеют каких-либо существенных противоречий, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Масса наркотического средства добровольно выданного Подосеновым, приобретенного последним у Погосяна установлена экспертным заключением, оснований сомневаться в выводах которого у суда не имеется.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что на момент обращения Подосенова к Погосяну за наркотическим средством, последний согласился на предложение закупщика продать наркотическое средство, что и сделал в ходе встречи с последним, а Подосенов расплатился переданными для проведения проверочной закупки денежными средствами.

Подосенов оказал сотрудникам полиции содействие в изобличении Погосяна именно как сбытчика наркотических средств, принимал непосредственное личное участие в проверочной закупке по их приобретению.

Решение Подосенова участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях было добровольным, что следует из его заявления и подтверждено в последующем показаниями последнего в ходе судебного заседания.

Доводы подсудимого о том, что Подосенов был вынужден участвовать в ОРМ, поскольку непосредственно до этого был задержан сотрудниками полиции, и у него было изъято наркотическое средство, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше показаниями указанного свидетеля в ходе судебного заседания, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Как следует из показаний Подосенова, допрошенных по делу свидетелей, после изъятия у Подосенова 16 апреля 2019 года в ходе личного досмотра вещества, последний сразу пояснил, что это наркотическое средство «гашиш», приобрел у знакомого мужчины по имени А. При этом, Подосенов добровольно согласился принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении указанного лица, какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции, не оказывалось.

20 октября 2019 года постановлением следователя в отношении Подосенова отказано в возбуждении уголовного дела по приобретению, хранению им 15 апреля 2019 года наркотических средств, а именно – гашиша, массой 0,88 грамма, поскольку его размер его размер не является значительным, крупным или особо крупным (том 1, л.д. 202-203).

Оснований полагать, что в отношении Погосяна имела место быть провокация, у суда не имеется, поскольку умысел на сбыт наркотического средства сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников полиции.

Как следует из показаний Подосенова, именно он сообщил сотрудникам полиции о том, что можно приобрести наркотическое средство у знакомого, как в последующем стало известно, у Погосяна.

Таким образом, судом установлено, что Погосян действовал умышленно, с целью сбыта наркотических средств.

Сам факт передачи наркотического средства Подосенову Погосян не отрицает.

Сбыт Погосяном 17 апреля 2019 года наркотического средства Подосенову следует считать оконченным преступлением, поскольку им выполнены все необходимые действия по передаче их приобретателю.

Изъятие сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота наркотических средств, в данном случае, в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Установленную судом совокупность доказательств суд признает относимой, достоверной и достаточной для вывода о виновности Погосяна в совершении указанного выше преступления в объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Вина в незаконном приобретении, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, кроме собственного признания подсудимым своей вины в его совершении, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Маркотенко В.Н. – о/у Отдела полиции № 5 отделения по незаконному обороту наркотиков МУ МВД России «Красноярское» о том, что в ходе проведенных в апреле 2019 года оперативно-розыскных мероприятий, был задержан мужчина по имени А, как впоследствии было установлено - ФИО47, у которого в ходе личного досмотра было изъято несколько кусков вещества, которое как было установлено в ходе исследования является наркотическим средством «гашиш». Погосян давал признательные показания и изъявил желание в изобличении преступной деятельности лица, которое ему продавало наркотическое средство, пояснял, что приобрел наркотическое средство у Бенковой, употреблял сам и часть продавал.

Показаниями свидетеля ФИО48 начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Красноярское» о том, что он был приглашен сотрудниками отдела полиции № 5 для оказания помощи при задержании человека. Приехал, когда участник ОРМ уже был досмотрен, и ему были переданы денежные средства. Ранее Подосенов ему знаком не был. Обстоятельства проведения ОРМ в отношении Погосяна ему известны от Сафина - начальника отдела полиции № 5. Он лично не принимал участия в досмотровых мероприятиях перед ОРМ, но принимал непосредственное участие в ОРМ «проверочная закупка». Это было в апреле 2019 года. Сафин пояснил, что Подосенов договорился с Погосяном встретиться на автозаправочной станции «25 часов» по ул. Караульной г. Красноярска. Он (Лабу) с Сафиным выехали на место. Туда же поехал сотрудник отдела полиции № 5 Маркотенко с Подосеновым. По приезду на автозаправочную станцию они увидели автомобиль «Тойота Королла», в котором, предположительно, должен был находиться Погосян. Автомобиль, в котором тот находился, был в нескольких метрах, они стали ожидать. Спустя небольшой промежуток времени приехал Подосенов с Маркотенко. Маркотенко заблаговременно вышел из автомобиля неподалеку от автозаправочной станции. Подосенов подъехал к автомобилю «Тойота Королла», остановился. Из автомобиля «Тойота Королла» вышел Погосян, подошел к автомобилю Подосенова. Последний открыл водительскую дверь. В течение непродолжительного времени (меньше одной минуты) они о чем-то переговорили, чем-то обменялись, после чего Погосян направился к своему автомобилю. После этого Сафиным было принято решение о задержании Погосяна, который был доставлен в отдел полиции. Он (Лабу) присутствовал при его личном досмотре, в ходе которого были изъяты 2000 рублей и пять или семь отрезков наркотика. Погосян при этом пояснял, что денежные средства ему передал А (Подосенов) перед задержанием. Относительно вещества он пояснил, что это гашиш, который он приобрел у женщины цыганской наружности. В дальнейшем он (Лабу) также принимал участие в ходе ОРМ «проверочная закупка» с участием Погосяна в отношении женщины цыганской наружности.

Показаниями свидетеля Жукова Ю.В., в ходе следствия, оглашенными судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что 17 апреля 2019 года, в вечернее время, точное время, он находился возле здания отдела полиции №5 по пр.Металлургов в городе Красноярске, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественности при добровольной выдаче наркотического средства, личном досмотре ранее незнакомых ему мужчин и обследовании автомобиля, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй представитель общественности, по фамилии Фукс. В их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр Погосяна. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, затем Погосян было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, на что Погосян пояснил, что у него ничего нет. Далее, был проведен личный досмотр, в ходе которого у Погосяна из левого кармана куртки были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей. Данные денежные средства сотрудником были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы ее оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. Также у Погосяна из правого кармана куртки был изъят полимерный сверток с веществом темного цвета, упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы ее оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. По факту изъятого, Погосян пояснил, что денежные средства в сумме 2000 рублей он получил от мужчины по имени А за проданный им гашиш, а обнаруженное у него вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел у девушки по имени Рада. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, замечаний к протоколу не поступило, все присутствующие лица подписали данный протокол (том 1, л.д. 205-208).

В ходе личного досмотра Погосяна 17 апреля 2019 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часа 50 минут у последнего обнаружен и изъят полимерный сверток с семью отрезками вещества темного цвета. По факту изъятого Погосян пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотиком – «гашиш», который он приобрел у девушки по имени Рада (том 1, л.д. 112-115).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 17 апреля 2019 года, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотрудниками ОНК ОП№5 МУ МВД России «Красноярское», в 17 часов 15 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, 80 задержан ФИО51, в ходе личного досмотра у которого было обнаружено семь кусков вещества темного цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством гашиш (том 1, л.д.110).

По заключению эксперта № 11/531 от 10 мая 2019 года (том 1, л.д.142-144), представленное на экспертизу вещество, массой 3,76 грамма (с учетом израсходованного на исследование), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (том 1, л.д.161-165; 166).

Результаты ОРМ рассекречены (том 1, л.д.84), переданы следователю (том 1, л.д.77-81).

Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что выводы органов предварительного следствия о наличии у Погосяна цели сбыта изъятого у него 17 апреля 2019 года в ходе личного досмотра наркотического средства, и квалификации его действий в связи с этим по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нельзя признать обоснованными.

Согласно требованиям части 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, должны толковаться в пользу обвиняемого.

Выводы следствия и обвинения о том, что наркотическое средство в значительном размере, изъятое у Погосяна при его задержании 17 апреля 2019 года было предназначено для дальнейшего его сбыта, основаны на том, что изъятый гашиш был расфасованным и поделен на семь отрезков; по заключению судебно-психиатрического эксперта у Погосяна наличие наркологического заболевания не выявлено, что свидетельствует о его умысле на сбыт изъятого гашиша.

С указанными выводами суд не может согласиться, в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2019 года наркотическое средство – гашиш, которое Погосян хранил при себе, было изъято у него в ходе личного досмотра.

Как следует из материалов уголовного дела, объективно, до задержания Подосенова у оперативных сотрудников отсутствовала какая-либо информация о том, что Погосян занимается незаконным оборотом наркотических средств, и в частности, сбытом.

Изъятое количество наркотического средства само по себе не дает оснований без сомнений считать доказанным наличие цели его сбыта. Погосян ране к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств не привлекался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Маркотенко пояснил, что изначально проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Подосенова, после задержания и с участием которого была проведена «проверочная закупка» наркотических средств у Погосяна, который пояснял, что приобрел наркотическое средство у Бенковой, употреблял сам и часть продавал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Лабу пояснил, что до исследуемых судом событий, какой-либо оперативной информации о причастности Погосяна к незаконному обороту наркотических средств, и в частности, к его сбыту, у него не имелось.

Действительно, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 3197/д от 10 июля 2019 года, у Погосяна наличие наркологического заболевания не выявлено. Однако, выявлено эпизодическое употребление наркотических средств (том 2, л.д.49-50). При этом, сам Погосян в ходе следствия, суду и эксперту при проведении указанной выше экспертизы пояснил, что употреблял гашиш путем курения, перед его задержанием – раз в неделю - в две недели.

Подсудимый в ходе следствия отрицал умысел на сбыт изъятого у него 17 апреля 2019 года гашиша, пояснял, что изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство не предназначалось для сбыта, признавая при этом вину в незаконном приобретении и хранении указанного гашиша. Показания Погосяна о том, что он приобрел изъятое у него 17 апреля 2019 года в ходе личного досмотра наркотическое средство для личного употребления, не опровергнуты.

Каких-либо иных доказательств того, что изъятое у Погосяна в ходе личного досмотра наркотическое средство – гашиш, было предназначено для его дальнейшего сбыта, объективно суду не представлено.

Само по себе количество изъятого наркотического средства, обстоятельства при которых оно оказалось у Погосяна, не свидетельствует о наличии у последнего умысла на его сбыт, а подсудимый данное обстоятельство отрицает, указывая, что оно предназначалось для личного употребления, и указанного гашиша хватило бы ему на 2-3 раза употребления путем курения. Суду не представлено доказательств того, что Погосяном совершены действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, который, по не зависящим от него обстоятельствам, не был завершен Погосяном.

То обстоятельство, что изъятый в ходе личного досмотра Погосяна гашиш был расфасован и поделен на семь отрезков, не может, безусловно, свидетельствовать об умысле подсудимого на его сбыт. Кроме того, как пояснил суду Погосян, именно в таком виде он и приобрел гашиш 14 апреля 2019 года у знакомой по имени Рада. Доказательств обратного ни в ходе следствия, ни в судебном заседании, не представлено, как и не представлено доказательств того, что у Погосяна были бы изъяты какие-либо иные предметы, в частности, весы, упаковочный материал и др., свидетельствующие о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств.

Показания свидетеля Подосенова о приобретении им у Погосяна наркотического средства «гашиш» 15 апреля 2019 года и 17 апреля 2019 года, объективно нашедшие свое подтверждение в ходе судебного следствия, сами по себе не являются безусловным доказательством того, что изъятое в ходе личного досмотра у Погосяна 17 апреля 2019 года вещество, было предназначено для его дальнейшего сбыта, а подсудимый указанное отрицает.

Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства, принимая во внимание изложенное, учитывая положения требований части 3 статьи 14 УПК РФ, действия подсудимого суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 3197/д от 10 июля 2019 года Погосян А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет эпизодическое употребление наркотических средств. Во время инкриминируемых деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили последовательный и целенаправленный, завершенный характер, поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушений; мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию у Погосяна А.А. не выявлено, поэтому в лечении от данного заболевания не нуждается. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях (том 2, л.д. 49-50).

В отношении инкриминируемых преступлений, с учетом выводов указанной экспертизы, суд, признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких и одно – к небольшой тяжести; данные о его личности, не судимого, имеющего регистрацию и место жительства, семью, трудоустроенного, по месту работы и жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: фактическое признание вины по факту сбыта наркотических средств 17 апреля 2019 года, признание вины по ч. 1 ст. 228 УК РФ, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд серьезных заболеваний.

В судебном заседании исследовано ходатайство заместителя начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Погосяна, адресованное следователю, из которого следует, что после задержания в апреле 2019 года Погосян активно способствовал раскрытию совершенных им преступлений, добровольно изъявил желание участвовать в изобличении преступной деятельности лица, сбывшего ему наркотическое средство, преступная деятельность которого с его непосредственным участием была пресечена, возбуждено уголовное дело. Просит учесть это в качестве смягчающего обстоятельства (том 2, л.д. 73).

Поскольку подсудимый дал признательные показания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств 17 апреля 2019 года) и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в ходе проверки показаний на месте с его участием, указал где, когда, и у кого приобрел наркотическое средство, которое впоследствии сбыл в ходе ОРМ «проверочная закупка» 17 апреля 2019 года Подосенову, и часть которого были изъята в ходе его личного досмотра, суд полагает возможным при определении наказания за указанные преступления учесть в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Сотрудничество Погосяна, связанное с изобличением лица, сбывшего ему наркотическое средство, суд учитывает в целом как обстоятельство, смягчающее наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть связано с реальным лишением свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение его цели – исправление подсудимого.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве такового санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, к основному виду наказания.

При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 17 апреля 2019 года) и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень и общественную опасность совершенных преступлений, влекущих применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких, подлежит назначению наказание по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, поскольку указанное не отвечает принципу справедливости и соразмерности и не будет иметь должное воздействие на исправление подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает необходимым избрать в отношении Погосяна А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу. Наличие у Погосяна заболевания сердца, в силу которого, как указывают последний и его защитник, подсудимый не может отбывать наказание в виде лишения свободы, при отсутствии соответствующего медицинского заключения, не является препятствием для избрания ему указанной меры пресечения в целях исполнения настоящего приговора.

Кроме того, порядок освобождения от отбывания наказания, заболевшего тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, рассматривается судом в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, при наличии соответствующего медицинского заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Погосяна АА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 15 апреля 2019 года) - на срок 4 (четыре года) 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 17 апреля 2019 года) - на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Погосяна А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении Погосяна АА меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять с момента вступления его в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Погосяна А.А. с 28 февраля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, как в отношении осужденного за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения его копии.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Е.В. Шлейхер

Приговор по делу № 1-45/2020 (1-482/2019;) от 05.11.2019

1-45/2020 (1-482/2019;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица