Именем Российской Федерации
« 6 » февраля 2012 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,
при секретаре Жилиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 441/2012 по иску
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области к Андрусенко Валерию Геннадьевичу о взыскании финансовых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Андрусенко В.Г. с 22.09.2010г. и по настоящее время осуществляет деятельность в качестве адвоката (удостоверение № 545 от 22.09.2010г.).
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области обратилось в суд с иском к Андрусенко В.Г.о взыскании финансовых санкций в сумме ***. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав в обоснование своих требований, что Андрусенко В.Г. не представил в установленный срок в УПФР в г.Тамбове Тамбовской области индивидуальные сведения за 2010 год, в результате чего был нарушен п.5 ст.11 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». За указанный период подлежала уплате в Пенсионный фонд РФ сумма в размере ***. В соответствии с абз.3 ст.17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» размер финансовых санкций составляет ***. Согласно акту об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.05.2011г. ***, по результатам проверки предлагалось привлечь Андрусенко В.Г. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз.3 ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Заместителем начальника УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области 10.06.2011г. было вынесено решение № 5343/5343 о привлечении Андрусенко В.Г. к ответственности в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме ***. Требование № 5196/5196 от 18.07.2011г. страхователем не исполнено.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Четверикова Е.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с Андрусенко В.Г. финансовую санкцию в сумме ***
Ответчик Андрусенко В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке УФМС России по Тамбовской области от 02.02.2012г.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст.11 Федерального Закона от 01.04.1996года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (в редакции закона, действовавшего до 01.01.2012г.) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы (адвокаты), обязаны представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и о трудовом стаже один раз в год, но не позднее 1 марта.
Согласно ч.3 ст.17 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Судом установлено, что Андрусенко В.Г. с 22.09.2010г. и по настоящее время осуществляет деятельность в качестве адвоката (удостоверение № 545 от 22.09.2010г.).
Андрусенко В.Г. не представил в установленный срок в УПФР в г. Тамбове Тамбовской области индивидуальные сведения за 2010 год.
Согласно акту об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.05.2011г. ***, по результатам проверки предлагалось привлечь Андрусенко В.Г. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз.3 ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Решением заместителя начальника УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области от 10.06.2011г. № 5343/5343 Андрусенко В.Г. привлечен к ответственности в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме ***. Требование 5196/5196 от 18.07.2011г. страхователем не исполнено.
На основании вышеназванных норм закона с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму финансовой санкции.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.02.2012 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░