Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2013 ~ М-78/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-187/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2013 года                 город Кушва                   

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи      Ильиной А.А.,

с участием истца Смирновой Е.А.,

       при секретаре судебного заседания Кужаковой Л.Р.,

       рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Е.А. к Тихоновец С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Смирнова Е.А. обратилась в Кушвинский городской суд <адрес> с иском к Тихоновец С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В заявлении истец Смирнова Е.А. указала, что она со своей несовершеннолетней дочерью зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика Тихоновец С.Н. она зарегистрировала последнего в своей квартире. Ответчик членом ее семьи не является с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ее ребенка ответчик также не является. Расходы по коммунальным услугам никогда не оплачивал и не оплачивает в настоящее время, ведет беспорядочный образ жизни, совместного хозяйства с ней не ведет. Где в настоящее время проживает, ей не известно.

Просит признать ответчика Тихоновец С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец      Смирнова Е.А. в судебном заседании представила письменное заявление и заявила устное ходатайство о прекращении производства по делу, согласно которому отказывается от исковых требований о признании Тихоновец С.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца Смирновой Е.А. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Смирновой Е.А. к Тихоновец С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Смирновой Е.А. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с принесением жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья: