Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20647/2015 от 19.08.2015

Судья: Губин Я.Ю. дело № 33 - 20647/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Шилиной Е.М.,

Судей: Гулиной Е.М., Тегуновой Н.Г.

при секретаре Вороновой Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 августа 2015 года частную жалобу Шошина С. Н. на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 09 июля 2015 года об отказе в при­нятии к производству суда заявления,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Шошин С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездей­ствии Администрации Красногорского муниципального района МО, Министерст­ва строительного комплекса МО, Правительства Московской области, Губернато­ра Московской области, Московской областной думы, Министерства экономиче­ского развития РФ, Министерства строительства и жилищно-коммунального хо­зяйства РФ, ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя РФ, Министерства финан­сов РФ, Правительства РФ, Государственной думы РФ, Президента РФ, Управле­ния Федерального казначейства РФ по Московской области в предоставлении жилого помещения.

Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 09 июля 2015 года Шошину С.Н. отказано в при­нятии к производству суда указанного заявления.

В частной жалобе Шошин С.Н. ставит вопрос об отмене указанного определения как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в принятии иска Шошина С.Н. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд сходил из того, что в за­явлении не указано, какие положения приведенных норм закона нарушены каж­дым из указанных органов государственной власти, а также, какие права заявителя на­рушены каждым из конкретных органов и в соответствии с какой нормой дейст­вующего законодательства. Кроме того, суд указал, что в заявлении имеются некорректные выражения в отношении органов государственной власти, которые суд расценил неприличными, в том числе как выражение неуважения к суду.

Однако с указанным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Тот факт, что Шошиным С.Н., по мнению суда, не указано, какие положения приведенных в заявлении норм закона нарушены каж­дым из указанных органов государственной власти, какие права заявителя на­рушены каждым из конкретных органов власти, не может служить основанием для отказа в принятии заявления к производству суда, поскольку перечень оснований для отказа в принятии является исчерпывающим, а уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, установление правоотношений сторон является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких данных, определение суда от 09 июля 2015 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал – возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногорского городского суда Московской области от 09 июля 2015 года отменить.

Возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Частную жалобу Шошина С. Н. - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

33-20647/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Истцы
Федеральное казенное учреждение "Объединенная дирекция" Минстроя России
Шошин С.Н.
Ответчики
Государственная Дума Российской Федерации
Министерство экономического развития РФ
Правительство МО
Министерство строительного комплекса МО
Губернатор МО
Правительство Российской Федерации
Управление Федерального казначейства РФ по Московской области
Администрация Красногорского муниципального района МО
Президент Российской Федерации
Московская областная Дума
Министерство финансов РФ
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (Минстрой России)
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
26.08.2015[Гр.] Судебное заседание
27.08.2015[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее