Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2021 ~ М-442/2021 от 05.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                                    г. Минусинск

Дело № 2-1097/2021                                                               24RS0035-01-2021-001245-03

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Королевой Е.А., с участием прокурора Осиповой Е.Э., истца Захарченко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко Светланы Ивановны к Шакировой Анне Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Захарченко С.И. обратилась в суд с иском к Шакировой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в обоснование требований указала на то, что является собственником жилого дома по указанному адресу, Шакирова А.А. находилась под ее (Захарченко С.И.) опекой, в авгесте 2018г. Шакирова А.А. выехала в г.Санкт-Петербург, обучалась в колледже, в 2020г., не ставя никого в известность, Шакирова А.А. сменила номер телефона, собрала вещи и выехала из помещения, в котором проживала в г.Санкт-Петербург, общение не поддерживает, в социальных сетях истца блокировала, в настоящее время является совершеннолетней, опека прекращена, вещей Шакировой А.А. в доме истца нет, членом ее семьи она не является.

В судебном заседании истец Захарченко С.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шакирова А.А. в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена по последнему известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истцу Захарченко Светлане Ивановне принадлежит на праве собственности с 20.02.2019 жилой дом по адресу: <адрес> (Выписка из ЕГРН).

Копией домовой книги подтверждается, что на регистрационном учете в жилом доме по <адрес> в <адрес> состоит Шакирова А.А. с 24.07.2019.

Допрошенные в качестве свидетелей по делу Стеклова В.Д., Привалова С.В. показали, что Шакирова А.А. выехала в г.Санкт-Петербург, там и осталась, общение не поддерживает с истицей.

Суд при рассмотрении дела и разрешении дела исходит из того, что Шакирова А.А. членом семьи собственника спорного помещения – Захарченко С.И. - не является, в доме не проживает, а потому исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требования о снятии с регистрационного учета самостоятельного отображения в резолютивной части не требуется, поскольку на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, таким образом, вывод суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Захарченко Светланы Ивановны к Шакировой Анне Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать Шакирову Анну Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шакировой Анны Андреевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 24.04.2021.

    Председательствующий                                                     Н.В. Музалевская