Дело №2-1464/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ст-ца. Выселки 26 декабря 2018 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В.,
с участием представителя ответчика по доверенности Горбатко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Антимову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (__)____ г., обращении взыскания на залоговое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования в исковом заявлении тем, что (__)____ г. в БАНК «ТРАСТ» (ПАО) от Антимова А. А. поступило заявление на предоставление кредита на покупку транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог (оферта). В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с Тарифами и Условиями кредита на покупку транспортного средства заключить с ним кредитный договор №... от (__)____ г. и предоставить ему кредит в размере 315 000 рублей для приобретения автомобиля марка: «Toyota Harrier», (идентификационный номер VIN - ...; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 1999; номер двигателя - ...; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова: ...; цвет кузова - серый/темно-серый; мощность двигателя (кВт) - 220 (165). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 12 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей согласно графику платежей. При этом возврат кредита обеспечивался залогом указанного выше автомобиля. Банк, рассмотрев заявление ответчика, согласился заключить с ним кредитный договор на покупку транспортного средства на условиях, изложенных в оферте. В подтверждение факта заключения кредитного договора №... от (__)____ г. истец перечислил на текущий кредитный счет заемщика №... денежные средства в размере 315 000 рублей, что подтверждается выписками по счету. Ответчик на сумму кредита приобрел в собственность залоговый автомобиль. Для подтверждения использования целевого кредита по назначению Антимов А. А. передал банку оригинал паспорта транспортного средства серии .... На данный момент ответчик свои обязательства по договору не исполняет, нарушает график погашения задолженности, не соблюдая сроки внесения периодических платежей.
В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 7718863870) - в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки права требования №... от (__)____., согласно которого к истцу перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме.
За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к истцу, у Антимова А.А. образовалась задолженность на общую сумму 294 720 рублей 47 копеек, состоящая из: суммы основного долга в размере 164 399,40 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 22 410,23 рублей, суммы комиссии в размере 65 520 рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 17 100 рублей, процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 25 290,84 рублей.
За период времени с даты уступки прав требования должником платежей по вышеуказанному кредитному договору не вносилось, в связи с чем сумма его задолженности на данный момент составляет 294 720,47 рублей. Данная задолженность образовалась за период с 22.01.2011 (дата выхода на просрочку) по 14.08.2018 г. Нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора ответчиком.
Просит суд взыскать с Антимова А. А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 7718863870) задолженность по кредитному договору №... от (__)____ г. за период с 22.01.2011 г. по 14.08.2018 г. в размере 294 720,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 6147 рублей; обратить взыскание на автомобиль «Toyota Harrier», (идентификационный номер ...; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 1999; номер двигателя - ...; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова: ...; цвет кузова - серый/темно-серый; мощность двигателя (кВт) - 220 (165), принадлежащий Антимову А. А., для удовлетворения требований ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по кредитному договору №... от (__)____ г.
Представитель истца - ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» - по доверенности - Прохорова А.С. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика Горбатко А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, так как кредитный договор между Национальным банком «ТРАСТ» и Антимовым А.А. был заключен на 60 месяцев (5 лет), то есть до (__)____ года, срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, истек. Кроме того, в связи с ухудшением экономической ситуации (изменением доходов), ответчик, осознавая, что выполнять в срок кредитные обязательства перед банком не сможет, (__)____ года подал вице президенту – управляющему ОО №1 Филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Ростов-на-Дону Ващенко Ч.У. заявление с просьбой разрешения реализации залогового автомобиля «Toyota Harrier», ...) в счёт погашения кредиторской задолженности. Заявление Антимова А.А. было удовлетворенно. Антимов А.А. заключил с Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) соглашение, в соответствии с которым передал представителю Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) автомобиль «Toyota Harrier» в счёт погашения всего остатка кредиторской задолженности. (__)____ года автомобиль «Toyota Harrier» представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) ведущий специалист безопасности Филиала банка в г. Краснодаре Е.Е.В. (паспорт <данные изъяты>), принял, о чем был составлен акт приёма-передачи автомобиля, подписанный Антимовым А.А. и Е.Е.В.. В связи с чем, считает кредитные обязательства перед Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) Антимовым А.А. исполненными. Кроме того, уже имеется решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2010 года по делу по иску Национального Банка «ТРСАТ» ОАО к Антимову А.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество, на основании которого с ответчика была взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 287 894 рубля 92 копейки, государственная пошлина 4479 рублей, всего 292 373 рубля 92 копейки, а также обращено взыскание на залоговое имущество автомобиль «Toyota Harrier», ... в пределах взыскиваемой суммы - 292 373 рубля 92 копейки. Таким образом, иск предъявлен к Антимову А.А. необоснованно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - НБ «ТРАСТ» (ОАО) – в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов настоящего дела, (__)____ года Антимов А.А. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме 315 000 рублей на покупку автомобиля «Toyota Harrier», ...; наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления - 1999; номер двигателя - ...; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова:; цвет кузова – серый/темно-серый; мощность двигателя (кВт) - 220 (165), согласно договора купли-продажи автомобиля б/н с ИП Луговой С.Д. от (__)____ года.
Банк принял предложение Антимова А.А., открыв банковский счет №... от (__)____ года, зачислив на него денежные средства в сумме 315 000 рублей.
Наряду с кредитным договором, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Антимовым А.А. был заключен договор залога в отношении вышеуказанного автомобиля «Toyota Harrier», ..., чем обеспечивалось исполнением кредитных обязательств.
Согласно документов о движении денежных средств по лицевому счету №... следует, что сумма кредита Антимовым А.А. не погашена в установленном условиями кредитного договора порядке.
На основании вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2010 года по делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» ОАО к Антимову А.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество, следует, что с ответчика Антимова А.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) была взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 287 894 рубля 92 копейки, государственная пошлина 4479 рублей, всего 292 373 рубля 92 копейки, а также обращено взыскание на залоговое имущество автомобиль «Toyota Harrier», ... в пределах взыскиваемой суммы - 292 373 рубля 92 копейки.
На основании заявления от (__)____ года следует, что Антимов А.А. обращался на имя вице президента - управляющего ОО №1 в г. Краснодаре Филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Ростов-на-Дону Ващенко Ч.У. с просьбой разрешения реализации залогового автомобиля «Toyota Harrier», ... в счёт погашения кредиторской задолженности.
Согласно акта приема-передачи от (__)____ года следует, что залоговый автомобиль «Toyota Harrier» ответчиком был передан представителю НБ «ТРАСТ» ОАО по доверенности Е.Е.В.. в соответствии с достигнутым сторонами соглашением о реализации залогового имущества.
Доказательств, подтверждающих возврат автомобиля во владение Антимова А.А. стороной истца, третьим лицом не предоставлено.
На основании договора об уступке прав требования №... от (__)____ г., ПАО БАНК «ТРАСТ» уступил ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» права требования по возврату сумм кредитов, в том числе по кредитному договору №..., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Антимовым А.А., на сумму 294 720 рублей 47 копеек.
Таким образом, на данный момент сумма задолженности по кредитному договору от (__)____ года с Антимова А.А. уже взыскана на основании вступившего в законную силу судебного решения от 12.02.2010 года, а также уже обращено взыскание на залоговое имущество автомобиль «Toyota Harrier» с его передачей взыскателю для реализации.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (__)____ г., обращении взыскания на залоговое имущество у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.334, ст.348, ст.819, ст.809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Антимову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (__)____ г., обращении взыскания на залоговое имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Взыскать с ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в доход государства государственную пошлину в сумме 6147 рублей.
Обеспечительные меры, принятые Выселковским районным судом по данному делу согласно определения от (__)____ года, - отменить.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2018 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский