Дело № 5-361/2017
Z
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2017 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Чубыкиной Н.Н., родившейся 00.00.0000 года в Х, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: Х, пенсионерки,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТФ № 939146 от 21.02.1961 года, 15.04.2017 года в 12:00 час. в районе дома № 11 по ул. Партизана Железняка Чубыкина Н.Н., управляя автомобилем Toyota Filder г/н У, двигаясь по ул. Партизана Железняка со стороны ул. Аэровокзальная в сторону пр. Металлургов в среднем ряду, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении из среднего ряда движения в правый ряд, не уступила дорогу автобусу ПАЗ 3204 г/н У, под управлением Матиева А.Т., который двигался в правом ряду в попутном направлении. В результате созданной помехи, водитель Матиев А.Т., во избежание столкновения, применил экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира Хаванской А.И.
В результате ДТП пассажиру автобуса ПАЗ 3204 г/н У Хаванской А.И. причинен легкий вред здоровью, выразившийся в виде Z.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Согласно объяснениям Чубыкиной Н.Н. в судебном заседании, при перестроении она помеху для движения автобуса ПАЗ 3204 г/н У не создала, оснований для применения водителем автобуса резкого торможения не имелось.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Чубыкиной Н.Н. состава административного правонарушения в силу следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Чубыкина Н.Н. в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступила дорогу автобусу ПАЗ 3204 г/н У, под управлением Матиева А.Т., который во избежание столкновения был вынужден резко затормозить, что привело к падению в салоне его автобуса пассажира Хаванской А.И.
Однако из объяснений самой потерпевшей Хаванской А.И. в судебном заседании следует, что она упала в салоне автобуса не из-за резкого торможения, а из-за резкого начала движения автобуса при отъезде от остановки в момент, когда она еще не успела сесть на пассажирское сиденье, войдя в салон автобуса.
Данные объяснения Хаванской А.И. в судебном заседании согласуются с ранее данными ею показаниями от 17.04.2017 года и 28.04.2017 года, что позволяет суду расценивать их как достоверные.
На имеющейся в материалах дела видеозаписи на CD-диске зафиксировано, что перестроение автомобиля Toyota Filder г/н У не носило характера, вынуждавшего водителя автобуса ПАЗ 3204 г/н У к резкому торможению.
Кроме того, на видеозаписи не зафиксирован факт отъезда автобуса от остановки общественного транспорта, что исключает возможность опровергнуть объяснения потерпевшей Хаванской А.И. о том, что она упала в салоне автобуса из-за его резкого начала движения при отъезде от остановки.
На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах, Чубыкиной Н.Н. при движении не было допущено нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения, которое, помимо прочего, не состоит в причинно-следственной связи с возникшими последствиями в виде причинения потерпевшей Хаванской А.И. легкого вреда здоровью, т.к. падение потерпевшей в салоне автобуса, с её собственных слов, произошло не из-за резкого торможения автобуса, а из-за имевшего место ранее резкого начала движения автобуса от остановки, от которого она упала навзничь.
Данные обстоятельства исключают в действиях Чубыкиной Н.Н. состав вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по делу в её отношении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чубыкиной Н.Н. прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.
Z
Судья А.И. 3аббаров