Определение по делу № 2-5779/2015 ~ М-5333/2015 от 01.07.2015

Дело №2-5779/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду не соблюдения установленного п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО досудебного порядка урегулирования спора по страховому случаю.

ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № абз.4 п.21 ст.12, абз.2 п.1 ст.16.1 и п.3 ст.19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз.2 п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления ФИО1, страховой случай имел место ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, истец согласно ч.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, обязан был обратиться к нему с заявлением, содержащим требование о страховой выплате, что им не сделано и представителем истца не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Судья Р.А. Магомедов