Определение по делу № 2-257/2020 ~ М-235/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-257/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2020 года                                                                                пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.,

с участием представителя ответчика Калагина М.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Власовских Константину Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве Ильинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> по месту фактического проживания ответчика ФИО1

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Пунктом 8.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, обслуживания банковского счета ООО «Русфинанс Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1, установлено, что споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>196 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

Судом установлено, что фактическим местом жительства ответчика является <адрес>, в связи с чем ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.

В силу ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Власовских Константину Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                      А.Ю. Стерхова