Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2015 от 23.03.2015

                                № 1-57-15

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

05 мая 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

с участием заместителя прокурора Каменского района

Свердловской области Мунзафарова М.Л.,

подсудимого Тагильцева А.А.,

адвоката Бочариковой М.М.,

при секретаре Садыковой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТАГИЛЬЦЕВА А. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     ТАГИЛЬЦЕВ А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2014 года в вечернее время Тагильцев А.А., достоверно зная, что на обочине автодороги вблизи <адрес> находится без присмотра автомашина ВАЗ-2112, г.н. №*** и имея корыстный умысел на хищение из нее ценного имущества в целях личного обогащения, управляя автомобилем ВАЗ-2115, г.н. №***, принадлежащим Т., подъехал к вышеуказанной автомашине, находящейся на обочине 18 километра автодороги вблизи <адрес> После чего Тагильцев А.А., реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомашине ВАЗ-2112, г.н. №***, принадлежащей Г., где, осознавая противоправность своих действий и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через прикрытые двери путем свободного доступа незаконно проник внутрь салона, откуда умышленно тайно похитил и перенес с целью дальнейшего сбыта в салон своего транспортного средства гибкий кабель «КГ-50» длиной 10 метров стоимостью ***руб. за 1 метр на общую сумму ***руб., принадлежащий Г. Далее, продолжая свои преступные действия Тагильцев А.А., преследуя единый корыстный умысел, при помощи находившихся в багажнике автомобиля ВАЗ-2115, г.н. №*** принадлежащих ему домкрата и ключа-баллоника открутил и снял с вышеуказанной автомашины три автомобильных колеса со штампованными дисками и зимней резиной «Гардиант» диаметром R-14 стоимостью ***руб. за 1 колесо на общую сумму ***руб., принадлежащие Г., которые с намерением дальнейшего вывоза для личных целей спрятал в лесополосе вблизи <адрес> тем самым похитив их, после чего с места преступления скрылся. В дальнейшем Тагильцев А.А. похищенный кабель сбыл неустановленному следствием лицу, а похищенные автомобильные колеса использовал в личных целях.

В результате преступных действий Тагильцева А.А. потерпевшему Г. причинен общий материальный ущерб в размере ***руб., являющийся для него значительным, поскольку он постоянного места работы и источника дохода не имеет, на иждивении находятся гражданская жена и один малолетний ребенок.

В судебном заседании подсудимый ТАГИЛЬЦЕВ А.А. вину в совершении преступления признал полностью.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевшего Г. на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Тагильцева А.А. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Его действия следует правильно квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого.

     Тагильцев А.А. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести в период условного осуждения.

Вместе с тем суд учитывает, что Тагильцев А.А. удовлетворительно характеризуется в быту, ущерб потерпевшему частично возмещен.

Явку с повинной Тагильцева А.А. и наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Тагильцева А.А. без изоляции от общества, и полагает целесообразным для достижения целей исправления назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Поскольку в период испытательного срока от исполнения обязанностей, возложенных судом, Тагильцев А.А. не уклонялся ( л.д.221), в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным наказание по приговору Красногорского районного суда от <*** г.> оставить исполнять самостоятельно.

При этом оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении Тагильцева А.А. у суда не имеется.

В соответствии с подп.6 п.13 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и подп.5 п.19 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» оснований для освобождения Тагильцева А.А. от наказания в связи с актом амнистии нет.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <*** ░.> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.25), - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░-2112, ░.░. №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░.░.43,54); ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░.░.73)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░