Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-789/2014 от 19.02.2014

№4/21-789/2014                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2014 года                                                        р.п.Зубова Поляна

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Смирнова В.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:              

    Смирнов В.В. осужден приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 2 июня 2008 года (с учетом последующих изменений) по ч.4 ст.111, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Начало срока: 03.07.2006 г.                                 Конец срока: 02.03.2017 г.

       Осужденный Смирнов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила в судебное заседание личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Смирнов В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

      Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.

      Из заключения и характеристики усматривается, что осужденный Смирнов В.В., отбывая наказание в СИЗО№ г.Тамбова, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ № по Республике Мордовия прибыл 22.08.2008 года. По прибытию был трудоустроен на .... К труду относится удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен. Требования режима содержания нарушает, правила внутреннего распорядка не соблюдает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне не всегда опрятен. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На профилактическом учете не состоит. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. За весь период отбывания наказания в ФБУ № допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 26раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания в ФКУ № поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. 01.11.2010 года признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия содержания. С родственниками поддерживает связь путем переписки и личных свиданий. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда имеет иск. Исполнительный лист в № не поступал.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

      Сам факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

      Сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, из материалов дела суд не усматривает.

      Из материалов дела следует, что осужденный характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания неоднократно нарушал установленный режим содержания, за что имеет 26 не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал и продолжает игнорировать Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о преобладающем отрицательном его поведении. Кроме того, по приговору суда осужденный имеет иск в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда на сумму ... рублей. Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению, что применение к осужденному Смирнову В.В. условно-досрочного освобождения преждевременно.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Смирнову В.В. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Смирнов В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Н.В.Косарева