Решение по делу № 2-354/2021 ~ М-123/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-354/2021

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2021-000309-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 2 марта 2021 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Липинскому Александру Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», банк. истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, включающую в себя просроченный основной долг в размере 510437 руб. 37 коп., начисленные проценты 35303 руб. 17 коп., штрафы и неустойки в размере 2256 руб. 80 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8679 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий вышеуказанного соглашения, по которому ответчик получил от банка денежные средства в размере 929000 руб. на условиях срочности и возвратности. 

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Липинский А. В. о времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки, равно как возражений и объяснений по существу заявленных требований, не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Материалами дела установлено, что 10 декабря 2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК», как кредитором, и ответчиком Липинским А. В., как заёмщиком, путём подписания заявления на получение кредита наличными и Индивидуальных условий выдачи кредита наличными было заключено соглашение о кредитовании № PILPAN0UBU1912101131, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит в сумме 929 000 руб. под 13,99 % годовых на срок 60 месяцев, при полной стоимости кредита 14,233 % годовых (л. д. 18, 19-20).

Договором установлено, что погашение кредита производится заёмщиком путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком платежей (л. д. 17). 

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 12) также установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л. д. 19).

Согласно п. 6.4 Общих условий Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Общие условия), с которыми Липинский А. В. был ознакомлен и согласен (л. д. 24), банк вправе досрочно истребовать задолженность по Договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заёмщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи кредита наличными (л. д. 21-24).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании в полном объёме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются, были допущены нарушения условий вышеуказанного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными суду расчётом задолженности, справкой по кредиту наличными, выпиской по счету (л. д. 12, 13-14, 15).

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по соглашению о кредитовании № PIL№ от 10 декабря 2019 г., по состоянию на 3 декабря 2020 г., образовавшуюся за период с 10 декабря 2019 г. по 24 ноября 2020 г., составляет 547997 руб. 34 коп., из которых 510437 руб. 37 коп. – основной долг, 35303 руб. 17 коп. - начисленные проценты, 1998 руб. 51 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 258 руб. 29 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (л. д. 12).

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он произведён в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов на неё не представлено, задолженность последним по факту не оспаривается, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Липинского А. В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме 547997 руб. 34 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

Поскольку требования истца подлежат полному удовлетворению, с Липинского А. В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8679 руб. 97 коп., уплаченная при подаче искового заявления (л. д. 10).

На основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Липинскому Александру Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Липинского Александра Викторовича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 10 декабря 2019 г., включающую в себя просроченный основной долг в размере 510437 руб. 37 коп., начисленные проценты 35303 руб. 17 коп., штрафы и неустойки в размере 2256 руб. 80 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8679 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2021 г.