Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2726/2010 ~ М-2420/2010 от 02.11.2010

Дело № 2-2726/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2010 г. гор. Ижевск

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Назаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магонова Бориса Евгеньевича и Магоновой Нины Ивановны к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Магонов Б.Е. и Магонова Н.И. обратились в суд с иском к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания между сторонами достигнуто мировое соглашение, на следующих условиях:

1. истцы Магонов Борис Евгеньевич и Магонова Нина Ивановна отказываются от исковых требований о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда к ООО «АСПЭК-Домстрой» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «АСПЭК-Домстрой» обязуется выплатить Магонову Борису Евгеньевичу:

·        # (#) руб. в срок до # г.;

·        # (#) руб. в срок до # г.;

3. Ответчик ООО «АСПЭК-Домстрой» обязуется выплатить Магоновой Нине Ивановне:

·        # (#) руб. в срок до # г.;

·        # (#) руб. в срок до # г.;

4. судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В результате достижения мирового соглашения сторонами оформлено письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела, в котором они просят суд мировое соглашение утвердить на указанных условиях, производство по данному делу прекратить. Заявление подписано сторонами.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что утверждение мирового соглашения между Магоновым Б.Е., Магоновой Н.И. и ООО «АСПЭК-Домстрой» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Магоновым Борисом Евгеньевичем, Магоновой Ниной Ивановной и ООО «АСПЭК-Домстрой» на следующих условиях:

1. истцы Магонов Борис Евгеньевич и Магонова Нина Ивановна отказываются от исковых требований о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда к ООО «АСПЭК-Домстрой» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «АСПЭК-Домстрой» обязуется выплатить Магонову Борису Евгеньевичу:

·        # (#) руб. в срок до # г.;

·        # (#) руб. в срок до # г.;

3.Ответчик ООО «АСПЭК-Домстрой» обязуется выплатить Магоновой Нине Ивановне:

·        # (#) руб. в срок до # г.;

·        # (#) руб. в срок до # г.;

4. судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Магонова Бориса Евгеньевича и Магоновой Нины Ивановны к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова

2-2726/2010 ~ М-2420/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Магонов Борис Евгеньевич
Магонова Нина Ивановна
Ответчики
ООО "АСПЭК-Домострой"
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Черединова Ирина Витальевна
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
02.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2010Передача материалов судье
02.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2010Судебное заседание
09.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2010Дело оформлено
14.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее