Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3476/2018 ~ М-2838/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-3476/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10.07.2018

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Буяльской М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышевой Татьяны Германовны к ООО «Технология комфорта» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Конышева Т. Г. обратилась в суд к ООО «Технология комфорта» с требованием о расторжении договоров на оказание трех косметических услуг № *** от ***, взыскании денежных средств в размере 52620,93 рублей, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в размере 5000 рублей, штрафа.

Истец в судебное заседание *** не явилась, хотя извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Уважительных причин неявки суду не представила, ходатайство об отложении дела слушанием не заявляла.

Судебное заседание отложено на *** истец вновь не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление Конышевой Т. Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Конышевой Татьяны Германовны к ООО «Технология комфорта» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Конышевой Татьяне Германовне, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е. В. Самойлова

2-3476/2018 ~ М-2838/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коньшина Татьяна Германовна
Ответчики
ООО "Технология Комфорта"
Другие
АО ОТП Банк
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Самойлова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2018Передача материалов судье
21.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2018Судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Дело оформлено
08.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее