Решение по делу № 2-27/2014 (2-5020/2013;) ~ М-4380/2013 от 27.08.2013

Дело № № 2-27/14

                                                   РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

30 января 2014года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фазлутдиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская Народная Касса» к Сагировой Ф. С. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив «Уральская Народная Касса» обратился с иском в суд к Сагировой Ф.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом «Уральская Народная Касса» и Сагировой Ф.С. был заключен договор займа №<данные изъяты>. Согласно условиям договора займа истец предоставил Сагировой Ф.С. займ в размере <данные изъяты> руб., должник принял указанную сумму в полном объеме и обязался возвратить в срок до 02.11.2013г., а также обязался вносить в кооператив проценты в размере 4,25% в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов. Должник Сагирова Ф.С. условия договора не исполнял, платежи, согласно графика платежей не вносил, уплату процентов не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по основной сумме долга, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам по договору, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате членских взносов, <данные изъяты> руб. - пени за неисполнение условий договора, согласно п.3.4, 3.5 Договора займа. На предложение истца о добровольной уплате образовавшейся задолженности должник не ответил, в связи с чем Кредитный Потребительский Кооператив «Уральская Народная Касса» просит суд взыскать с Сагировой Ф.С. задолженность по договору займа № от 02.05.2012г. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по основной сумме долга, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам по договору, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате членских взносов, <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Хусаинов М.И., действующий по доверенности от 01.02.2013г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что досудебное уведомление получено ответчиком, ежемесячные взносы составляют <данные изъяты> руб., в июне 2013г. ответчица внесла <данные изъяты> руб., в июле - <данные изъяты> руб., в августе - <данные изъяты> руб., после чего платежей не было. Пени, согласно договора составляют 1%, но в случае подачи в суд увеличиваются в 2 раза.

В судебное заседание ответчик Сагирова Ф.С. не явилась, согласно сведений почтового идентификатора ФГУП «Почта России», почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Повестку в вызовом на ранее назначенное судебное заседание ответчик Сагирова Ф.С. по адресу, указанному в исковом заявлении, получала.

Суд расценивает извещение ответчика надлежащим, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу части 1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом «Уральская Народная Касса» и Сагировой Ф. С. был заключен договор займа № (л.д.11). Согласно условиям договора истец предоставил Сагировой Ф.С. займ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 02.05.2012г..

Должник Сагирова Ф.С. приняла указанную сумму в полном объеме, обязавшись возвратить в срок до 02.11.2013г., а также вносить в кооператив проценты в размере 4,25% в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов в сумме 500 рублей.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, должник Сагирова Ф.С. условия договора исполняла ненадлежащим образом, платежи, согласно графика платежей вносила нерегулярно.

Ответчиком в счет погашения займа внесено <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - в счет погашения основного долга, <данные изъяты> рублей - в счет процентов, <данные изъяты> рублей - по взносам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по пеням.

ДД.ММ.ГГГГ исх.87 было направлено требование об оплате долга, которое оставлено без ответа.

Согласно п.3.4. договора займа № от 02.05.2012г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком (ответчиком) своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. при просрочке взносов и очередной доли займа, исполнения требования, дополнения, замены обеспечения или передачи залога, согласно п.3.3. кооператив вправе - направить взнос личных сбережений пайщика, находящихся на его лицевом счете в кооперативе, и паевой взнос на погашение возникшей задолженности, - начислить повышенный процент «неустойку» из расчета 1% в день текущего платежа в соответствии с графиком платежей., - требовать уплаты членского взноса, если пайщик не исключен из кооператива.

Согласно расчету суммы задолженности по договору займа № от 02.05.2012г., представленному в суд и не оспоренному сторонами )л.д.7-9, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб. - задолженность по основной сумме долга, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам по договору, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате членских взносов., <данные изъяты> руб. - пени за неисполнение условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований, так и возражений.

Так как ответчиком сумма основного долга и процентов не оспорена, не представлено доказательств погашения суммы задолженности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., процентов по договору <данные изъяты> руб., задолженности по уплате членских взносов <данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае подачи искового заявления о взыскании задолженности по договору размер пени увеличивается в 2 раза.

Согласно представленного расчета, сумма начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеней составляет <данные изъяты> рубля, увеличенный в соответствии с п. 3.5 договора размер пени <данные изъяты> рубля.

Из внесенных Сагировой Ф.С. денежных средств отнесено в счет погашения пеней <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., оставшаяся часть неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

По мнению суда, требование истца о взыскании неустойки в двойном размере при условии обращения в суд с исковым заявлением не основано на законе, в связи чем удовлетворено быть не может, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени за неисполнение условий договора в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. - задолженность по основной сумме долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате членских вносов, пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение данного дела в сумме <данные изъяты> рублей, а поскольку истцом госпошлина при подаче иска была оплачена в сумме <данные изъяты> коп., не в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма <данные изъяты> коп., в местный бюджет - в оставшейся части <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская Народная Касса» к Сагировой Ф. С. о взыскании задолженности по договору займа №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с Сагировой Ф. С. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская Народная Касса» задолженность по договору займа №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., процентов по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате членских взносов <данные изъяты> рублей, пени за неисполнение условий договора в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Сагировой Ф. С. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В остальной части требований Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская Народная Касса» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Н.Ш. Сафиуллина