Дело № 2-1153/13
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
15 ноября 2013 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Сысоевой Н. В.
при секретаре Никулине Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «СБР» в лице Смоленского отделения № к Сидоровой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
ОАО «СБР» в лице Смоленского отделения № обратилось в суд с иском к Сидоровой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с процентами в сумме Х руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере Х руб., ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Ответчик Сидорова Е.С. в суд не явилась.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СБР в лице <данные изъяты> отделения № и Сидоровой Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ей денежные средства в размере Х рублей на срок 48 месяцев под 20 % годовых /л.д.12-14/.
В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.4 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности ОАО «СБР» в лице <данные изъяты> отделения № в адрес ответчика исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора /л.д.10/.
Сидоровой Е.С. требования истца выполнены не были.
При таких обстоятельствах иск ОАО «СБР» в лице Смоленского отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.
Взысканию подлежит сумма в размере Х руб., в том числе:
- Х руб. – просроченные проценты
- Х руб. – просроченный основной долг
- Х руб. – неустойка за просроченные проценты
- Х руб. – неустойка за просроченный основной долг.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца Х руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░