Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2015 от 24.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодина А3 к Буханист (Пьяниковой) А7 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Ягодин Р.М. обратился в суд с иском к Буханист (Пьяниковой) Н.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ними был заключен договор займа на сумму Z рублей. Срок возврата займа договором определен не был. 00.00.0000 года он направил в адрес ответчика требование о возврате долга до 00.00.0000 года. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнила, просит взыскать с нее долг в сумме Z рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. за Z день, в сумме Z рубля, судебные расходы в сумме Z рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании основного долга уменьшил на Z рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между сторонами был заключен договор займа на сумму Z рублей, из которого следует, что истцом взят для ответчика кредит, в связи с чем Буханист Н.Г. обязалась выплачивать истцу долг ежемесячными платежами в размере суммы, начисленной банком, что следует из расписки от 00.00.0000 года, выданной ответчиком в подтверждение получения от истца денежных средств.

Согласно кредитному договору У от 00.00.0000 года, истец получил в ВТБ24 (ЗАО) кредит на сумму Z рублей под Z % годовых со сроком возврата по 00.00.0000 года с ежемесячным погашением Z рубля. Из суммы полученного кредита, согласно пояснениям истца в судебном заседании 00.00.0000 года, он Z рублей передал ответчику в долг с условием его погашения в соответствии с расчетом.

Как следует из расчета погашения долга в размере Z рублей, с учетом Z % годовых со сроком погашения Z месяцев, который сторонами не подписан, сумма ежемесячного платежа составила Z рубля.

Вместе с тем, исходя из представленной расписки ответчика от 00.00.0000 года, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора займа между сторонами не было достигнуто соглашение о размере процентов за пользование займом, а так же о ежемесячных сроках гашения долга и сроке полного возврата ответчиком займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком задолженность частично была погашена, в сумме Z рублей, а так же принимая во внимание, что 00.00.0000 года истцом в адрес Буханист Н.Г. направлено требование о возврате суммы займа в срок до 00.00.0000 года, которое ответчиком получено лично 00.00.0000 года и оставлено без удовлетворения, суд находит, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере Z рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. за Z день, исходя из суммы долга в размере Z рублей, составила Z рубля.

Проверив представленный расчет, суд находит, что он произведен не верно, поскольку сумма долга на момент предъявления требования о возврате долга составляла Z рублей. Кроме того, указанный расчет истцом произведен с 00.00.0000 года, в то время как в силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Соответственно, началом периода уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами следует считать время с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, что составляет 90 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8, 25 % годовых, составит:

Z рублей х 0, 023 % в день х Z дней = Z 8 рубля, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, согласно акту сдачи-приемки работ-услуг от 00.00.0000 года, понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме 6313, 61 рубля. Однако, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу А3 подлежат взысканию 6200, 85 рубля. Всего судебные расходы составили Z рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Буханист (Пьяниковой) А7 в пользу Ягодина А3 долг в сумме Z рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z рубля, судебные расходы в сумме Z рубля, всего Z рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья