Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3028/2014 ~ М-3178/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-3028/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности исполнить требования жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию,

установил:

Прокурор Октябрьского района г.Саранска обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности исполнить требования жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию.

В обоснование иска указано, что проведенной 24.06.2014 прокуратурой района проверкой в деятельности ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее ООО «ЖЭК) выявлены нарушения жилищного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления в части организации сбора и размещения ртутьсодержащих ламп. Согласно Уставу Организации основным направлением ее деятельности является осуществление функций управления многоквартирными домами.

В настоящее время ООО «ЖЭК» осуществляет управление, предполагающее услуги по содержанию общего имущества, 34 многоквартирными домами на территории Октябрьского района г. Саранска.

В силу действующего законодательства ответственность за организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, и их передачу в специализированные организации законодательно возложена на потребителя ртутьсодержащих ламп, лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами на основании заключенного договора управления или договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах, в данном случае - ООО «ЖЭК» в соответствии с заключенным договором.

Проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Саранска проверкой с установлено, что ООО «ЖЭК» возложенную обязанность не выполняет.

Так, в нарушение п. 8(1) Правил обращения с отходами, ООО «ЖЭК» не определило места для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп в местах, являющихся общим имуществом собственников обслуживаемых многоквартирных домов.

В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие ООО «ЖЭК», выразившееся в непринятии мер по выполнению требований жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию, а также обязать ООО «ЖЭК» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп в местах, являющихся общим имуществом собственников всех обслуживаемых многоквартирных домов, находящихся в Октябрьском районе г. Саранска, и их передачу в специализированную организацию, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшина О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЖЭК» директор Кудалев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «ЖЭК» директор Кудалев А.В. исковые требования прокурора Октябрьского района г.Саранска признал, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Октябрьского района г.Саранска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Прокурор Октябрьского района г.Саранска на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Таким образом, суд с учетом требований части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации и подпункта 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика ООО «ЖЭК» государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности исполнить требования жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания», выразившееся в непринятии мер по выполнению требований жилищного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления в части обязанности организовать место накопления и накопление ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированную организацию.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп в местах, являющихся общим имуществом собственников всех обслуживаемых многоквартирных домов, находящихся в Октябрьском районе г. Саранска, и их передачу в специализированную организацию.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова