№ ...
10RS0004-01 -2021 -001935-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.В.,
при секретаре Буточниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Блинову Я. Я.вичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «Национальный Банк Траст» и ответчиком был заключён кредитный договор № .... Ответчик, обязавшийся уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, и в установленный кредитным договором срок, не выполнил взятые в соответствии договором обязательства, в результате чего в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 299 78 руб. 87 коп. ХХ.ХХ.ХХ право требования по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ № ... было переуступлено ООО «Феникс». Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Блинова Я.Я. задолженность в сумме 299 782 руб. 87 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 197 руб. 83 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В заявлении ходатайствовало рассмотрении в отсутствие своего представителя, а в случае неявки ответчика о проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Третье лицо Г1АО «Банк Траст» в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу положений ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком и ОАО «Национальный Банк Траст» был заключён кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит а размере 123 138 руб., под 15% годовых, сроком на 36 мес.
Обязательства по кредитному договору Банком исполнены.
Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в сумме 299 782 руб. 87 коп., в том числе 99 71 1 руб. 17 коп. - основной долг, 164 024 руб. 44 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 33 247 руб. 26 коп. - комиссии, 2 800 руб. - штрафы.
В соответствии с условиями договора от ХХ.ХХ.ХХ № ...-УПТ ОАО «Национальный банк Траст» уступило ООО «Феникс» право требования к Блинову Я.Я. о возврате денежных средств по кредитному договору от № ..., что подтверждается актом приёма-передачи прав от ХХ.ХХ.ХХ.
В силу п.1 ст.382 Г"К РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (гг.2).
Таким образом, ОАО «Национальный банк Траст» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика.
ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности по спорному договору в течение 30 дней, которое ответчиком не было исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от 16.! 0.2020 судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ отменен.
Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчёт задолженности.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм действующего законодательства, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий договора со стороны заёмщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 6 197 руб. 83 кон.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Блинова Я. Я.вича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность в размере 299 782 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 197 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Дмитриев
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.