Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2893/2016 ~ М-2711/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-2892/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2016 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Амельчевой И.Н.

при секретаре Рязанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Котовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Котовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.02.2014г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) (ранее ЗАО) и Котовой Ю.В. был заключен кредитный договор *** согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 200000 руб. на срок по 14.02.2019г. с взиманием за пользование кредитом 25,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1,2.2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 14.02.2014г. №1. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 31.08.2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1531785,43 руб., из которых:

- основной долг – 1101340,37 руб.,

- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 349725,44 руб.,

- задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 50721,11 руб.,

- задолженность по пени по просроченному долгу – 29998,51 руб.

Просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 1531785,43 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 15858,92 руб.

В судебном заседании представитель истца Паскеев В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Котова Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, сумму задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2014г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) (ранее ЗАО) и Котовой Ю.В. был заключен кредитный договор ***.

В соответствии с п.п.1.1 и п.п.2.2 данного кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 200000 руб. на срок по 14.02.2019г. с взиманием за пользование кредитом 25,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Как следует из мемориального ордера от 14.02.2014г. №1, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику 14.02.2014г. денежные средства в сумме 1 200000 руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором.

22.02.2016г. истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее 12.04.2016г.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 31.08.2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1531785,43 руб., из которых:

- основной долг – 1101340,37 руб.,

- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 349725,44 руб.,

- задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 50721,11 руб.,

- задолженность по пени по просроченному долгу – 29998,51 руб.

Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права.

Расчёт суммы задолженности по кредитному договору, составленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1531785,43 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15858,92 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Котовой Ю.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14 февраля 2014 г. *** в сумме 1531785 руб. 43 коп., а также судебные расходы в сумме 15858 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2016 г.

Судья И.Н.Амельчева