Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2016 (2-10692/2015;) от 29.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 марта 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика ФИО4 пояснила, что ее доверитель не настаивает на рассмотрении дела по существу, однако оснований для удовлетворения иска не имеется. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ уже была предметом рассмотрения по гражданским делам по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности зарегистрировать договор купли-продажи и переход права собственности, встречному иску ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, а также по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 и повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Установив вторичную неявку в судебное заседание истца ФИО1, не уведомившей суд о причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью также в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В соответствии с абз. 5-8 п. 3, п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Поскольку исковое заявление ФИО1 было оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным оставить без рассмотрения.

Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб., внесенную в доход местного бюджета на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ через Свердловское отделение № ****** филиал 4,

УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>)

ИНН № ******, КПП 665801001, р/с № ****** Уральское ГУ Банка России, БИК № ******.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья Гисматулина Д.Ш.