Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2017 от 25.09.2017

Дело №1-230/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года                                                                                     город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Клименко И.Г.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Мецкан А.Г.,

подсудимого Корягина Е.В.,

защитника – адвоката Николенко Т.Н.,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Горпинченко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи уголовное дело в отношении: Корягина Е.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корягин Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 04.09.2017 примерно в 00 часов 40 минут, Корягин Е.В. находился в <адрес>, Корягин Е.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сумку-рюкзак зеленого цвета, не представляющую материальной ценности; планшет марки «Asus», в корпусе черного цвета, в чехле зеленого цвета, стоимостью 17 000 рублей; ноутбук марки «Sony», в корпусе черного цвета, стоимостью 35 000 рублей; фонарь-колонку марки «Zealot», в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей; мышку к ноутбуку, в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 500 рублей; аккумулятор для телефона, в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 2 000 рублей; наушники к «iPhone» белого цвета, стоимостью 1 000 рублей; два зарядных устройства для мобильных телефонов, белого цвета «iPhone» и «LEE2», не представляющие материальной ценности; портмоне мужское, черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились банковские карты «ВТБ 24» и «КИБ» , не представляющие материальной ценности и денежные средства в сумме 2 000 рублей, а всего на общую сумму 60 000 рублей.

После совершения преступления Корягин Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Органами предварительного следствия Корягин Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Корягин Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

По ходатайству обвиняемого Корягина Е.В. судебное заседание назначено в особом порядке принятия судебного решения.

В настоящем судебном заседании подсудимый Корягин Е.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

При этом, Корягин Е.В. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же то, что приговор ими не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Защитник - адвокат Николенко Т.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, условия, предусмотренные ст.314-315 УПК РФ соблюдены.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, написал заявление о рассмотрении в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Корягин Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший против особого порядка рассмотрения дела возражений не заявили. При установленных обстоятельствах возможно вынесение приговора в отношении Корягина Е.В. без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Юридическая оценка действий Корягина Е.В., данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной, и также квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учете у психиатра Корягин Е.В. не состоит, социально адаптирован, его поведение в судебном заседании было адекватным, иных данных о неблагополучном состоянии психического здоровья подсудимого не установлено. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

При определении вида и размера наказания подсудимому Корягину Е.В., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом, в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает, что подсудимый является <данные изъяты>.

Вместе с тем суд исходит из того, что назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать возвращению к полезной деятельности для общества.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого, суд считает необходимым, с учётом характера совершённого преступления, его тяжести, а также личности виновного, назначить наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд также считает целесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым отменить условное осуждение Корягина Е.В. по приговору <адрес> от 11.10.2016 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку в период условного осуждения подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которых, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети мак░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «Asus», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «Sony», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░ «Zealot», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ «iPhone» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «iPhone» ░ «LEE2»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 24» ░ «░░░» ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Asus» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 11.10.2016░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 11.10.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - 2000 ░░░░░░.    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «Asus», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «Sony», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░ «Zealot», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ «iPhone» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «iPhone» ░ «LEE2»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 24» ░ «░░░» ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Asus» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

1-230/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корягин Евгений Валерьевич
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Клименко И.Г.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2017Передача материалов дела судье
27.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2017Предварительное слушание
09.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Провозглашение приговора
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2018Дело оформлено
06.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее