Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2015 (2-5650/2014;) ~ М-3348/2014 от 14.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Зубенко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усовой А5 к Устиновичу А6 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым строением и применении последствия недействительности сделки,-

У С Т А Н О В И Л:

Усова В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым строением и применении последствий недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что она являлась собственником земельного участка, площадью Z кв.м., с находящимся на нем жилым строением, площадью Z кв.м., расположенные по адресу: Х. В 00.00.0000 года года она решила продать указанный земельный участок, где в качестве покупателя выступил ответчик. 00.00.0000 года год был заключен договор купли –продажи спорного земельного участка, который был зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако, она страдает рядом заболеваний с учетом которых при заключении договора купли-продажи не могла в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими. Просит признать договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым строением от 00.00.0000 года недействительным и применении последствия недействительности сделки.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако, истец и ее представитель в предварительное судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Усовой А7 к Устиновичу А8 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым строением и применении последствия недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: