Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3122/2016 ~ М-2302/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-3122/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

    при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова СН к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, обязании поставить гаражный бокс на кадастровый учет, мотивируя свои требования тем, что ему на основании постановления администрации г. Канска в 1996г. был предоставлен земельный участок для строительства гаражного бокса по адресу: <адрес> В 1998г. он за счет собственных средств построил гаражный бокс. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, он не может зарегистрировать право собственности на него. С момента окончания строительства и по настоящее время он пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию. С учетом последующих уточнений просит признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ним.

Истец Анисимов С.Н. в судебное заседание не явился, представитель истца Сомов В.В. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация г. Канска Ветрова Ю.В. в суд не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Представители третьих лиц Управление архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска, МКУ "КУМИ г. Канска", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явилась, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска от 01.07.1996г. №671 ГСТ «Победа» был предоставлен дополнительный земельный участок площадь. 260 кв.м. для строительства гаражных боксов в аренду сроком на 2 года. Из дополнительного списка членов ГСТ «Победа» под номером 5 числится Анисимов С.Н. В 1998г. Анисимов С.Н. за счет собственных средств построил гаражный бокс площадью 23,4 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления администрации г. Канска, копией списка членов ГСТ «Победа» и копией разрешения Отдела по делам строительства и архитектуры исполкома Канского городского Совета депутатов от 28.06.1996г.

Согласно справке Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска от 15.04.2016 г. № 917 гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес> построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Победа», в границах этого участка, нарушений в планировочной организации земельного участка нет. В соответствии с действующим законодательством выдача разрешения на строительство не требуется.

Согласно техническому плану здания, гаражный бокс № расположен по адресу: <адрес> назначение здания: нежилое, год завершения строительства 1998г., площадь 23,4 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что с момента строительства спорного гаражного бокса Анисимов С.Н. пользуется гаражным боксом, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, осуществляет текущий ремонт и использует гараж по назначению, что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании и стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на указанный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимова СН о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Анисимовым СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, расположенным по адресу: <адрес> площадью 23,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья                                 А.Н. Аксютенко