Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2013 от 27.08.2013

              П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Томск                                   13 сентября 2013 года

           Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Лапаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Томска Чапуриной В.Ф.,

потерпевшей ФИО1,             

подсудимого Громова А.В.,

защитника - адвокатаРевякина А.А., представившего удостоверение № 923, ордер № 000526 от 01.08.2013 года,

при секретаре Корчугановой А.Ш.,                                                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГРОМОВА А. В., /________/ ранее судимого:

- 01.06.2000 Ленинским районным судом г. Томска по пп. «а, в, д» ч. 2 ст. 161, пп. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 29.04.2002 Кожевниковским районным судом Томской области по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 01.06.2000) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 10.06.2002 Шегарским районным судом Томской области (с учетом постановления Шегарского районного суда Томской области от 12.03.2003, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15.09.2003, постановления президиума Томского областного суда от 12.02.2003) по пп. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29.04.2002) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 09.12.2002 Томским районным судом Томской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 05.05.2003) по пп. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10.06.2002) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободившийся 17.12.2004 условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 15.12.2004 на 2 года 6 месяцев 9 дней;

- 15.12.2006 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 09.12.2002) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 13.05.2010 по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 01.08.2013г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов до 22 часов 03 минут 29 мая 2013 года, Громов А.В., правомерно находясь в квартире /________/, расположенной в /________/ г. Томска, в ходе конфликта с проживающей в указанной квартире бывшей женой - ФИО1, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к последней, с целью причинения ей телесных повреждений, умышленно нанес ФИО1 один удар рукой в область головы, от которого последняя испытала физическую боль, после чего нанес ей несколько (не менее десяти) ударов ногами в область грудной клетки, чем причинил потерпевшей физическую боль и перелом 10 ребра слева по задне-подмышечной линии без смещения отломков, осложнившийся пневмотораксом слева, относящийся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Громов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимый Громов А.В., согласившись с предъявленным обвинением, свое ходатайство поддержал, заявив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора.

Защитник Ревякин А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Громова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Громов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, написал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на учете в диспансерах не состоит, заключил брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством /________/, оказывал ей помощь в воспитании и содержании детей, ФИО1 претензий к подсудимому Громову А.В. не имеет, просит его строго не наказывать и не лишать свободы, что следует из представленного в суд письменного заявления потерпевшей ФИО1

Вместе с тем, Громов А.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, ранее судим.

Отягчающим наказание обстоятельством Громова А.В. в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях Громова А.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Громова А.В., наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым с целью исправления Громова А.В. и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление Громова А.В. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Громову А.В. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.          

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Громова А.В.взысканию не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГРОМОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Громова А.В. исчислять с 13 сентября 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 августа 2013 года по 12 сентября 2013 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Громову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Томской области.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                    В.Ю. Лапаев