Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-657/2021 от 22.06.2021

Дело № 1 – 657/2021 год

УИД: 36RS0002-01-2021-004745-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23.12.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Краснолуцкого В.П.,

подсудимого Брянцева Р.А.,

защитника Крюкова И.М., представившего удостоверение № 1035 от 14.01.2003года и ордер № 57461 12026 от 29.07.2021года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Брянцева Романа Алексеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, осужденного:

15.10.2021года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

14.12.2021года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.10.2021 года исполнять самостоятельно,

22.12.2021года приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.12.2021года, назначено наказание в виде 1года 8 месяцев ограничения свободы. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.10.2021 года исполнять самостоятельно.

копию обвинительного акта получившего 31.05.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Брянцев Р.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

27.03.2021 года, примерно в 13 час. 10 мин., Брянцев Р.А. прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-19775», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, (ФИО)3, примерно в 13 час. 15 мин., тайно похитил: Коньяк «GRANDE FRANCE» 5 лет 0,5 л. 40%, стоимостью 325 руб.49 коп./шт., в количестве 7 шт., общей стоимостью 2278 руб. 45 коп. без учета НДС., Коньяк «Пять Звездочек» рос. 5 лет, стоимостью 286 руб. 99 коп./шт. в количестве 4 шт., общей стоимостью 1147 руб. 97 коп. без учета НДС; Коньяк «Золотые Капли» 0,5 л. 5 лет, 40%, стоимостью 312 руб. 89 коп. в количестве 4 шт., общей стоимостью 1251 руб. 57 коп. без учета НДС, а всего товаров по закупочной стоимости без учета НДС на общую сумму 4677 руб. 99 коп.

После чего, Брянцев Р.А., минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, находящегося у него в рюкзаке, направился к выходу из помещения магазина и попытался скрыться с похищенным имуществом, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Тем самым, своими преступными действиями Брянцев Р.А. мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4677 руб. 99 коп.

Кроме того, 27.03.2021 года, примерно в 12 час. 55 мин., Брянцев Р.А. прибыл в магазин ООО Агроторг «Пятерочка - 2204», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение хищения чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Брянцев Р.А., примерно в 12 час. 55 мин., находясь в помещении торгового зала у стеллажей с продукцией, тайно похитил: молочный шоколад «МILКА» с цельным миндалем, массой 85 гр., в количестве 16 штук, стоимостью 59 руб. 99 коп./шт., общей стоимостью 959 руб. 84 коп. без учета НДС; молочный шоколад «ALPEN GOLD» МАХ FUN взрывная карамель мармелад и печенье, массой 150 гр., в количестве 12 штук, стоимостью 99 руб. 99 коп./шт., общей стоимостью 1199 руб. 88 коп. без учета НДС; молочный шоколад «АLPEN GOLD» Десерт Безе Павлова, клубничная начинка безе, массой 150 гр., в количестве 14 штук, стоимостью 99 руб. 99 коп./шт., общей стоимостью 1399 руб. 86 коп. без учета НДС; шоколад молочный «МILКА» с начинкой с добавлением ореховой пасты из фундука, массой 85 гр., в количестве 19 штук, стоимостью 59 руб. 99 коп./шт., общей стоимостью 1139 руб. 81 коп. без учета НДС; шоколад молочный «МILКА» с цельным фундуком, массой 85 гр., в количестве 40 штук, стоимостью 119 руб. 98 коп./шт., общей стоимостью 4799 руб. 20 коп. без учета НДС; молочный шоколад «ALPEN GOLD» Десерт Ореховый Торт, с начинкой с фундуком какао и кусочками печенья, массой 150 гр., в количестве 16 штук, стоимостью 99 руб. 99 коп./шт., общей стоимостью 1599 руб. 84 коп. без учета НДС; молочный шоколад «ALPEN GOLD» Десерт Шарлотка с начинкой с кусочками яблока и имбирным печеньем, массой 150 гр., в количестве 35 штук, стоимостью 99 руб. 99 коп./шт., общей стоимостью 3499 руб. 65 коп. без учета НДС. Всего товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на сумму 14 598 руб. 08 коп.

После чего, Брянцев Р.А., поместив похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, прошел зону кассового контроля, не оплатив стоимость похищенного товара, и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями Брянцев Р.А., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 14 598 руб. 08 коп.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г. Воронежа от 13.08.2020 года, вступившему в законную силу 13.08.2020 года, Брянцев Р.А., был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ за то, что 17.07.2020 г. в 09 час. 25 мин. в магазине «Центорг», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товарно- материальных ценностей на общую сумму 1141 руб. 00 коп., в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

14.03.2021 года, примерно в 16 час. 10 мин., будучи подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г. Воронежа от 13.08.2020 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 25.08.2020 г., 14.03.2021 года, прибыл в помещение магазина «Пятерочка-19775» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, примерно в 16 час. 11 мин, Брянцев Р.А., тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: Виски «Scottish Land» 0,7 л 40% в количестве 1 бутылки, стоимостью 629 руб. 99 коп/шт. без учета НДС; Коньяк «Древний Эривань» 0,5 л, 40% в количестве 3 бутылок, стоимостью 384 руб. 99 коп./шт. общей стоимостью 1154 руб. 97 коп. без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-19775», на общую сумму 1784 руб. 96 коп, спрятав их под куртку, скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Брянцев Р.А. причинил ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-19775», материальный ущерб на общую сумму 1784 руб. 99 коп.

Кроме того, 27.04.2021 года, примерно в 19 час. 46 мин., Брянцев Р.А. прибыл в универсам № 366 ООО «СРТ-Воронеж», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение хищения чужого имущества.

После чего, Брянцев Р.А., поместив похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, прошел зону кассового контроля, не оплатив стоимость похищенного товара, скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями Брянцев Р.А. причинил ООО «СРТ-Воронеж» материальный ущерб на общую сумму 3068 руб. 68 коп.

Подсудимый Брянцев Р.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый Брянцев Р.А. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Помощник прокурора не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились. Письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ущерб причиненный преступлениями не возмещен, представителем ООО «СРТ-Воронеж» (ФИО)7 заявлен гражданский иск о взыскании с Брянцева Р.А. сумму причиненного ущерба в размере 3068рублей 68 копеек.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Брянцева Р.А. в ходе дознания.

С учетом вышеизложенного, а также того, что инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Брянцева Р.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме.

Действия Брянцева Р.А. (по эпизоду от 27.03.2021 года с потерпевшим магазин «Пятерочка-19775» ООО «Агроторг») суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Брянцева Р.А. (по эпизоду от 27.03.2021 года с потерпевшим магазин «Пятерочка-2204» ООО «Агроторг») суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия Брянцева Р.А. (по эпизоду от 14.03.2021 года с потерпевшим магазин «Пятерочка-19775» ООО «Агроторг») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Брянцева Р.А. (по эпизоду от 27.04.2021 года с потерпевшим магазин «Универсам № 366» ООО «СРТ-Воронеж») суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Брянцев Р.А. на момент совершения преступления не судим, совершил преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в БУЗ «ВОКНД» с (ДД.ММ.ГГГГ) внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Брянцева Р.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной (по каждому эпизоду).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Брянцева Р.А., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, также суд учитывает нахождение у него на иждивении брата, страдающего хроническим заболеванием <данные изъяты>, подсудимый с 17 лет воспитывался в интернате, имеет первый юношеский разряд по боксу, потерпевшие не настаивали на строгом наказании (по каждому эпизоду).

Обстоятельств, отягчающих наказание Брянцева Р.А. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет (по каждому эпизоду).

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, и ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.

Поскольку в действиях Брянцева Р.А. усматривается совокупность преступлений, и преступления, входящие в совокупность, относятся к категории небольшой тяжести, то суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку совершённое Брянцевым Р.А. преступление (1 эпизод) является неоконченным, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание Брянцева Р.А. следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку установлено, что после вынесения приговора осужденный виновен еще в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора суда по первому делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условия жизни его семьи, материальное положение, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Брянцева Р.А., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы по каждому из эпизодов его преступной деятельности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд по всем эпизодам не усматривает. Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Брянцева Р.А. во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Судом не усматривается оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.10.2021года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ООО «СРТ - Воронеж» (ФИО)7 о взыскании с Брянцева Р.А. суммы причиненного ущерба в размере 3068, 68рублей - удовлетворить в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брянцева Романа Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27.03.2021года с потерпевшим магазин «Пятерочка-19775» ООО «Агроторг»), и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27.03.2021 года с потерпевшим магазин «Пятерочка-2204» ООО «Агроторг»), и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.03.2021 года с потерпевшим магазин «Пятерочка-19775» ООО «Агроторг»), и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27.04.2021 года с потерпевшим магазин «Универсам № 366» ООО «СРТ-Воронеж»), и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно к отбытию определить наказание в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе г. Воронежа от 22.12.2021года по совокупности преступлений окончательно назначить Брянцеву Роману Алексеевичу наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ г. Воронеж и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Брянцева Р.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Брянцеву Р.А. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей со 02.12.2021 года по 22.12.2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.10.2021года – исполнять самостоятельно.

Взыскать с Брянцева Романа Алексеевича в пользу ООО «СРТ- Воронеж» сумму причиненного ущерба в размере 3068рублей 68копеек.

Меру процессуального принуждения Брянцеву Роману Алексеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- видеозапись с камер видеонаблюдения от 27.03.2021 г., установленных в магазине «Пятерочка-19775», изъятую 27.03.2021 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которая хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 95 - 97), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,

- видеозапись с камер видеонаблюдения от 27.03.2021 г., установленных в магазине «Пятерочка 2204», изъятую 29.03.2021 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которая хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 103 - 105), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,

- видеозапись с камер видеонаблюдения от 14.03.2021 г., установленных в магазине «Пятерочка-19775», изъятую 26.03.2021 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которая хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 110 - 111), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,

- видеозапись с камер видеонаблюдения от 27.04.2021 г., установленных в магазине «СРТ-Воронеж», изъятую 02.05.2021 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которая хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 129 - 131), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,

- коньяк «GRANDE FRANCE» 5 лет 0,5 л. 40%, в количестве 7 шт., коньяк «Пять Звездочек» рос. 5 лет в количестве 4 шт., коньяк «Золотые Капли» 0,5 л. 5 лет, 40% в количестве 4 шт., возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» (ФИО)6 (т. 1 л.д. 215 – 219), после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко