№ 2-1629/20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2020 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретаре Акмаловой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Архипову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 28.12.2013 ООО Ренессанс Кредит и заемщик Архипов А.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 78360 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому на основании ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
20.12.2017 между ООО Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки права требования № rk-201217/0859, по условиям которого право требования задолженности Архипова А.В. по кредитному договору перешло ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».
Задолженность заемщика по кредитному договору за период с 27.04.2014 по 28.12.2017 составляет 220496,19 руб.
Просит суд взыскать с Архипова А.В. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от 28.12.2013 в размере 220496,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5404,96 руб.
Представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Аникина Е.В. в суд явилась, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 28.12.2013 ООО «Ренессанс Кредит» и заемщик Архипов А.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 78360 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому на основании ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
20.12.2017 между ООО «Ренессанс Кредит» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки права требования № rk-201217/0859, по условиям которого право требования задолженности Архипова А.В. по кредитному договору перешло ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».
Из расчета истца следует, что задолженность заемщика по кредитному договору за период с 27.04.2014 по 28.12.2017 составляет 220496,19 руб.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Кредитный договор заключен между ООО «Ренессанс Кредит» и Архиповым А.В. 28.12.2013 на 18 месяцев, последний платеж должен быть внесен заемщиком 29.06.2015.
Исковое заявление подано ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в Шахтинский городской суд 05.03.2020, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено, то в удовлетворении настоящего иска суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Архипову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2020.
Судья - Дорошенко Н.В.