Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2015 ~ М-61/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Красноярск 11 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В.

при секретаре Сундаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Соловьевой МВ к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с требованием об обязании ответчика представить ей следующие документы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: сведения обо всех операциях по счету с указанием даты каждой операции, номеров корреспондирующих счетов и содержания каждой банковской операции; акт сверки взаиморасчетов. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной истцу суммы. В обоснование своих требований ссылается на отказ ответчика о предоставлении вышеуказанных документов по заключенному между сторонами кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Соловьева М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ООО «ФИНЭКСПЕРТ 24».

В судебном заседании представитель ООО «ФИНЭКСПЕРТ 24» Олейников В.В. (полномочия подтверждены) отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Шандро А.И. (полномочия проверены) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Соловьевой МВ к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.В. Голомазова