Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4650/2011 ~ М-4024/2011 от 17.05.2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Савоскиной И.И.,

При секретаре                                      Гориной А.А.,                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Стрельникову В.И., Стрельниковой Л.М., Стрельниковой А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 814 руб. 14 коп, пени за просрочку платежа в размере 8 917 руб.43 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2021руб. 95 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцы вселились в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 51814 руб. 14 коп. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, пени за просрочку платежа в размере 8 917 руб.43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2021руб. 95 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Истец - представитель ООО «истец» » по доверенности Москалев Ю.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Стрельников В.И., Стрельникова Л.М., Стрельникова А.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд расценивает данное обстоятельство как отказ от получения повесток и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как усматривается из материалов дела Стрельников В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, вместе с ним в квартире зарегистрированы Стрельникова Л.М. и Стрельникова А.В. (л.д.6-7).

Из представленного суду расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила 51814 руб. 14 коп. (л.д. 8 ).

В адрес ответчиков направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность, которая ответчиками не погашена.

Пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляют 8917 руб. 43 коп., но суд считает возможным снизить пени до 5000 руб.

В настоящее время задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 814 руб. 14 коп. и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1890руб. 52 коп. соразмерно удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Стрельникова В.И., Стрельниковой Л.М., Стрельниковой А.В. солидарно в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51814 руб. 14 коп., пени в сумме 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб., возврат госпошлины 1890 руб. 52 коп., а всего 62704 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: