Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1289/2021 от 10.02.2021

Судья Чайковская М.А. Дело № 22-1289/2021

50RS0026-01-2019-008409-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красногорск Московская область 04 марта 2021 года

Судья Московского областного суда Королёва Л.Е.

с участием

прокурора Бастрыкиной Н.В.,

помощника судьи, ведущего

протокол судебного заседания, Гусевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2021 года апелляционную жалобу адвоката Кульчицкого М.В.

    на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года, которым

    частично удовлетворено заявление адвоката Кульчицкого Максима Валерьевича. Постановлено выплатить адвокату Кульчицкому М.В. денежные средства в сумме 900 (девятьсот) рублей за осуществление защиты в судебном заседании 05 августа 2019 года подсудимого Кольцова Ю.А. из средств Федерального бюджета РФ. В удовлетворении ходатайства адвоката Кульчицкого М.В. о компенсации расходов на проезд к месту судебного заседания в размере 216 (двести шестнадцати) рублей отказано.

    Изложив существо судебного постановления и доводы апелляционной жалобы адвоката Кульчицкого М.В, заслушав мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 05 августа 2019 года Кольцов Юрий Анатольевич осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

    Защиту интересов осужденного Кольцова Ю.А. в судебном заседании суда первой инстанции осуществлял адвокат Адвокатского кабинета «Кульчицкий Максим Валерьевич» Адвокатской палаты Московской области Кульчицкий М.В., назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ (ордер № 0054 от 05 августа 2019 года).

    06 ноября 2020 года в Люберецкий городской суд Московской области поступило заявление адвоката Кульчицкого М.В. о выплате вознаграждения за осуществление защиты подсудимого Кольцова Ю.А. в суде первой инстанции 05 августа 2019 года в размере 900 рублей, и компенсации транспортных расходов на проезд от места жительства к Люберецкому городскому суду и обратно в размере 216 рублей.

    Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года заявление адвоката Кульчицкого М.В. удовлетворено частично: постановлено выплатить ему денежные средства в размере 900 (девятьсот) рублей за один день участия в судебном заседании – 05 августа 2019 года, в удовлетворении его заявления об оплате расходов на проезд отказано.

    В апелляционной жалобе адвокат Кульчицкий М.В. выражает несогласие с постановлением суда в части отказа в компенсации расходов на проезд, считая его незаконным и подлежащим отмене по основаниям неправильного применения материального права. Ссылаясь на положения ст. 131 УПК РФ и п. 2, 4 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. № 1240, утверждает, что при использовании им личного транспорта к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства должны быть оплачены транспортные расходы на основании справок транспортной организации о минимальной стоимости проезда, которые им представлены. Просит постановление ссуда от 10 ноября 2020 года в части отказа в компенсации за проезд отменить и постановить новое решение, которым его требования удовлетворить.

    Адвокат Кульчицкий М.В., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть заявление о возмещении процессуальных издержек в его отсутствие.

    Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление адвоката, проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Выводы суда об удовлетворении заявления адвоката Кульчицкого М.В. в части выплаты вознаграждения в размере 900 рублей за один день участия в рассмотрении уголовного дела подтверждены материалами уголовного дела, и сторонами по существу не оспариваются.

    Доводы автора апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда в удовлетворении требований адвоката о выплате процессуальных издержек в виде компенсации транспортных расходов, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными.

    В приложенном к судебному материалу заявлении адвоката Кульчицкого М.В. отсутствуют проездные документы, подтверждающие время и направление, в котором он (Кульчицкий М.В.) осуществлял проезд в день судебного заседания.

    При этом судом первой инстанции принято во внимание, что согласно ответа администрации г.о. Люберцы №124/1-1-17 от 21.01.2020 г. Кульчицкий М.В. продолжает пользоваться нежилым помещением по адресу: <данные изъяты>, которое расположено в шаговой доступности от Люберецкого городского суда.

    Следует отметить, что в ходе апелляционного разбирательства исследована информация начальника Управления по предоставлению государственных услуг ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» № 2-8-21338/20 от 24.12.2020г., согласно которой в информационной системе Департамента труда и социальной защиты города Москвы «РУСЗН - Жизненные ситуации» 02 октября 2019 года зарегистрирована выдача Кульчицкому М.В. автоматически перевыпущенной социальной карты.

    При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления адвоката Кульчицкого М.В. в части оплаты транспортных расходов обоснованными.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение оспариваемого постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, ч.2 ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░