Дело № 4/17-151/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск 13 января 2017 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республика Мордовия Вавилова Д.И.,
осужденного Пахунова Д. Н.,
при секретаре Киреевой О.В.,
а также при участии инспектора филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Конакова А.Н., действующего на основании доверенности от 09.01.2017,
рассмотрев представление начальника филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Макушева А.В. в отношении осужденного
Пахунова Д. Н. <данные изъяты> ранее судимого:
25.02.2015 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.10.2016 неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 3 дня,
о дополнении ранее установленных судом ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Пахунов Д.Н. осужден Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Данный приговор вступил в законную силу 10 марта 2015 года.
Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 октября 2016 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2016 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Пахунову Д.Н. заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц 3 дня ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
16 ноября 2016 года осужденный Пахунов Д.Н. был поставлен на учет в филиал по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, где 17.11.2016 ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, права и обязанности осужденного, последствия их неисполнения, о чем составлена справка и отобрана подписка.
Начальник филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Макушев А.В. обратился в суд с представлением об отмене частично, ранее установленных ограничений, а именно: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы и установить дополнительное ограничение – не выезжать за пределы территорий городского округа Саранск Республики Мордовия, а также разрешить выезд в Лямбирский муниципальный район Республики Мордовия к матери и в Атяшевский муниципальный район Республики Мордовия к отцу.
В обоснование представления указывает, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Пахунов Д.Н. нарушений обязанностей и ограничений, возложенных на него судом, не допускал, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не совершал. Кроме того, Пахунов Д.Н. предоставил трудовой договор с ООО «ОФИС МАСТЕР», где с 14.11.2016 работает в должности водителя и в его обязанности входят погрузка, разгрузка и развоз товара по городу Саранск и Республике Мордовия. Необходимость выезда в Атяшевский и Лямбирский района Республики Мордовия для оказания помощи престарелым родителям.
В судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Конаков А.Н., осужденный Пахунов Д.Н. представление поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить.
Прокурор Вавилов Д.П. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора приходит к следующим выводам.
Согласно части первой статьи 53 УК Российской Федерации ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В силу части третьей статьи 53 УК Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Судом установлено, что Пахунов Д.Н. осужден приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.02.2015 по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 октября 2016 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2016 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Пахунову Д.Н. заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц 3 дня ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно трудовому договору от 14.11.2016 Пахунов Д.Н. работает в ООО «ОФИС МАСТЕР» в должности водителя. В его должностные обязанности входят погрузка, разгрузка и развоз товара по городу Саранск и Республике Мордовия.
<данные изъяты>
Согласно статье 43 УК Российской Федерации наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, предусматривающая ограничение прав и свобод, применяемая в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Установление исключений при отбытии наказания в виде ограничение свободы, не отвечает понятию и целям наказания.
Вместе с тем, статья 50 УИК Российской Федерация наделяет уголовно-исполнительную инспекцию, как специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при наличии предусмотренных оснований, в том числе и тех, которые указаны в представлении, разрешать осужденному действия, выходящие за рамки установленных в отношении него ограничений. При этом специального судебного решения для этого не требуется.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения представления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК, статьей 53 УК, статьей 58 УИК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении осужденного Пахунова Д.Н. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы и представления, Пахунов Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Макаров