Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-589/2015 от 02.04.2015

Дело № 5-589/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Л.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Ю.А., ...,

у с т а н о в и л:

... в Первомайский районный суд ... из ОП ... УМВД России по ... поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Ю.А.

Изучив протокол об административномправонарушении и представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Ю.А. и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол на основании следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу закона, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективной стороной мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола ... от ... следует, что ... в 17 часов 04 минут в ... ... ... гражданин Симонов Ю.А. беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения Симоновым общественного порядка.

Как следует из объяснений Симонова Ю.А., изложенных в протоколе об административном правонарушении, и в судебном заседании, с протоколом он не согласен общественный порядок не нарушал, он проживает в ... ... ..., на 1-м этаже его подъезда находится опорный пункт милиции. ... он вышел из подъезда, около которого стояли мешки с мусором, к нему подошел участковый инспектор, спросил чей мусор, он ответил, что не его, тогда участковый сказал, что составит на него протокол за хулиганство.

Поскольку в материалах дела отсутствуют показания свидетелей опровергающих либо подтверждающих показания лица, привлекаемого к административной ответсвенности, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Симонова Ю.А. следует возвратить начальнику ОП ... УМВД России по ... для проведения дополнительной проверки.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административномправонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении Симонова Ю.А., ... года рождения, для поведения дополнительной проверки.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья - ...

...