Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16784/2010 от 24.08.2010

Судья Люмина О.Н. Дело № 33-16784

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,                                              

судей Брыкова И.И., Аверченко Д.Г.,      

при секретаре Глазуновой С.С.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 сентября 2010 года частную жалобу ООО «КА «Акцепт» на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 14 мая 2010 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а:

     Истец ООО «КА «Акцепт» обратилось в суд с иском к ответчикам Антонову В.М., Антоновой Б.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 14.05.10 г. возвращено исковое заявление ООО «КА «Акцепт».

     Не согласившись с определением судьи, ООО «КА «Акцепт» подало на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права.

     Возврат искового заявления судья мотивировал тем обстоятельством, что исковое заявление подлежит разрешению судом по месту нахождения АКБ «Союз» (ОАО), поскольку кредитным договором установлена договорная подсудность вытекающих из кредитного договора споров – суду по месту нахождения АКБ «Союз» (ОАО).

     Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи по следующим основаниям.

     Определением судьи Тверского районного суда г.Москвы от 15.03.10 г. исковое заявление уже было возвращено истцу, как неподсудное суду по месту нахождения АКБ «Союз» (ОАО), в связи с чем на основании п.4 ст.33 ГПК РФ споры по подсудности дела недопустимы.

     С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с передачей вопроса принятия искового заявления к производству суда на новое рассмотрение в тот же суд.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

     Определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 14 мая 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: