Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1967/2018 ~ М-1772/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 года                                                                 г. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-№/18 по административному исковому заявлению Туник ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары Ефимовой ФИО2 оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Туник ФИО1 в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары Ефимовой ФИО2 оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области Ефимова Н.Р. вынесла Постановление об обращении взыскания на ее заработную плату в сумме 25167 руб. ежемесячно в размере 30%, что нарушаетее права, свобода и законные интересы, поскольку на ней лежит основное бремя по содержанию двух дочерей: №ми лет - ученицы № класса гимназии №№ и № лет - студентки дневной формы обучения в СГЭУ. Она состоит на государственной службе, работает в <адрес>, ее среднемесячный доход, с учетом ежеквартальных выплат премиальных, составляет от 17-27 тыс. рублей.С ДД.ММ.ГГГГ года она имеет обязательство в виде ежемесячной выплаты в сумме12363,83 рублей до сентября ДД.ММ.ГГГГ года ипотечного кредита.Таким образом ежемесячные удержания в пользу ее бывшего мужа - ФИО3 в размере 30% из ее заработной платы ставят административного истца в крайне тяжёлое материальное положение, так как только на воспитание и содержание его дочери - ежемесячно она тратит от 12000 до 18500 рублей: оплачивает питание дочери в гимназии до 3670 рублей (в июне 2018 года 2000 рублей за питание в лагере дневного пребывания и 2000 рублей на предстоящие занятия дочери в «<адрес>» в предстоящем учебном году (договор №№); ежемесячное обучение английскому языку в гимназии - 970 рублей; взносы в фонд гимназии - 500 рублей; фонд класса - 500 рублей; на оплату преподавателю фортепиано за уроки по специальности - 500 рублей; вФонд музыкальной школы №№ при гимназии - 500 рублей; приобретение школьной формы и одежды - от 2000 до 4500 рублей; питание ребенка помимо гимназии - от 4000 рублей; лечение, в том числе в санатории <адрес> с приобретением железнодорожных билетов и на электрички в оба конца (минимум 2 раза в год); кроме того она приобретает лекарства, оплачивает коммунальные платежи по 8750 руб. Периодически, у ее бывшего мужа - ФИО3 возникает задолженность по уплате алиментов на содержание дочери ФИО4, его среднемесячные алименты (без скопившейся задолженности по алиментам за 2013-2016 года) составляют (за 2016, 2017 и текущий 2018 год 8867 рублей. Добровольно никакой материальной помощи ФИО3. не оказывает. Затраты ежемесячно составляют 39000-45000 рублей, а доходы с алиментами 27000-39000 рублей, денег постоянно не хватает, ей вынуждены помогать мама и родная сестра.Полагает, что в интересах несовершеннолетней дочери Дарьи было бы справедливо взыскивать ежемесячно в пользу ФИО3. фиксированную сумму не более 2000 рублей от ее заработной платы. Просит суд постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района УФССП России по Самарской области Ефимовой Н.Р. об удержании с Туник Е.В. ежемесячно в размере 30% доходов (заработной платы) в пользу Туник А.Е., отменить, снизив размер ежемесячного удержания до 2000 рублей, приостановить действие оспариваемого постановления до вынесения решения, так как дополнительно к данному административному исковому заявлению ею подано с Советский районный суд г.Самары Заявление о рассрочке решения суда по апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ года Областного суда г.Самары (ГД №№), а также в силу того, что данное постановление затрагивает законные интересы ее и детей.

В судебное заседаниеадминистративный истец Туник Е.В. не явилась, предоставила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОСП Советского района г.Самары в судебное заседаниене явились, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом

ФИО3. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражение на заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку отказ от заявленных требований является правом административного истца и не нарушает права третьих лиц, представителю административного истца разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, то суд полагает необходимым принять отказ Туник Е.В.от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-№ по административному исковому заявлению Туник ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары Ефимовой ФИО2 оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья:                         Н.А.Навроцкая