Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1257/2015 (2-7968/2014;) ~ М-5727/2014 от 28.11.2014

Дело № У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего – судьи А5

при секретаре – А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А1 об оспаривании решения призывной комиссии Х от 00.00.0000 года,

У С Т А Н О В И Л :

А1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Х от 00.00.0000 года.

Заявитель А1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отказ от заявления в связи с тем, что оспариваемое решение отменено. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ А1 ясны.

Представитель А6 Х» А3 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела по существу не просили.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть отказ от заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по заявлению А1 об оспаривании решения призывной комиссии Х от 00.00.0000 года прекратить по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 7 приложения У к Приказу Министра обороны РФ от 00.00.0000 года N 400 (ред. от 29.06.2012) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года N 663" по окончании призыва нереализованные решения призывной комиссии о призыве на военную службу отменяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации с указанием причин, по которым они не были реализованы.

Таким образом, оспариваемое решение в настоящее время является недействующим, в связи с чем принятие отказа А1 от заявления об оспаривании решения призывной комиссии Х от 00.00.0000 года не приведет к нарушению прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ А1 от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению А1 об оспаривании решения призывной комиссии Х от 00.00.0000 года прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хвого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А7