Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5402/2012 ~ М-5561/2012 от 12.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Германовой С.В.,

при секретаре      Анакиной М.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая Компания № 3» г.о. Тольятти к Поповой Е.А., Кринину Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В судебном заседании представитель истца Панова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Управляющая компания добросовестно исполняет свои обязанности по обеспечению жильцов коммунальными услугами. Однако ответчики длительное время оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем, по состоянию на 30 сентября 2012 года образовалась задолженность в размере 75 280,61 руб. За нарушение сроков оплаты жилищным законодательством предусмотрено взыскание неустойки, которая составляет 3 238,80 руб. Ответчики неоднократно были извещены о необходимости уплатить сумму долга, однако погашение долга не последовало. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность в размере 75 280,61 руб., пени в виде неустойки в размере 3 238,80 руб., госпошлину в размере 2 555,58 руб.

Ответчики в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в указанном размере признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

        Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителя истца, признания иска ответчиками, в деле имеются: выписка из поквартирной карточки, выписка к лицевому счету, уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.11.2012 г., подтверждающие обоснованность исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере 2 555,58 руб. и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1 277,79 руб. с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 39, 98, 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти удовлетворить.

Взыскать с Поповой <данные изъяты> <данные изъяты>, Кринина <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75 280,61 руб., пени за нарушение сроков внесения платы в размере 3 238,80 руб., а всего 78 519 9семьдесят восемь тысяч пятьсот девятнадцать рублей) 41 копейку.

Взыскать с Поповой <данные изъяты>, Кринина <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти госпошлину в размере 2 555,58 руб. в равных долях, то есть по 1 277 (одна тысяча двести семьдесят семь рублей) 79 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Германова