Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2012 ~ М-642/2012 от 25.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

17 сентября 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Д.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Белобородова И.В.

представителя ответчика ОАО « Енисейская сплавная контора» - Брюханова В.А., действующего на основании доверенности № от 06.06.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768 по иску прокурора г. Лесосибирска в защиту неопределенного круга лиц к ОАО « Енисейская сплавная контора» о признании действий по эксплуатации стационарного источника выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух незаконными, приостановлении деятельности ОАО «Енисейская сплавная контора» по эксплуатации шпалопропитывающего комплекса, обязании провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, разработать и утвердить в установленном порядке проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Лесосибирска в защиту неопределенного круга лиц обратился с указанным иском мотивируя тем, что при проведении проверки было установлено, что предприятие ОАО «Енисейская сплавная контора» действует без разработанного проекта нормативов предельно допустимых выбросов, в отсутствие инвентаризации выбросов загрязняющих веществ, тем самым неисполняет требования природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха и ставит под угрозу благополучие неопределенного круга граждан, находящихся на территории пос.Стрелка г. Лесосибирска.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Белобородов И.В.от иска отказался, представил письменно заявление согласно которого просит производство по делу прекратить в виду добровольного исполнения требований о прекращении деятельности ответчиком ОАО «Енисейская сплавная контора».

Представитель ответчика ОАО « Енисейская сплавная контора» - Брюханов В.А., на рассмотрении иска по существу не настаивает.

Согласно статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска продиктован тем, что ответчик ОАО «Енисейская сплавная контора» добровольно исполнил требования и прекратил свою деятельность по эксплуатации шпалопропитывающего комплекса, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску прокурора г. Лесосибирска в защиту неопределенного круга лиц к ОАО « Енисейская сплавная контора» о признании действий по эксплуатации стационарного источника выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух незаконными, приостановлении деятельности ОАО « Енисейская сплавная контора» по эксплуатации шпалопропитывающего комплекса, производством прекратить в виду добровольного разрешения спора и отказа от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В.Цитцер