Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-15/2020 от 14.01.2020

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                                                                <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Гетманская Л.В., изучив протокол об административном правонарушении <адрес>8/66 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, административный материал № о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                          установил:

Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении <адрес>8/66 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей суток.

В протоколе об административном правонарушении <адрес>8/66 от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом указано ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут находясь в селе <адрес> на территории прилегающей к домовладению № нарядом ОППСП в составе: младшего сержанта полиции ФИО3 и стажора полиции ФИО4, сержанта полиции ФИО5, на служебном автомобиле ВАЗ 2114 был остановлен гражданин ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте, который на требования сотрудников полиции пройти и присесть в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, размахивал руками и ногами, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное не повиновение сотрудникам полиции. К данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (БРС-наручники).

Из административного материала следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении <адрес>8/66 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился его отказ выполнить требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль, в последствии для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в представленном административном материале отсутствует постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Без установления этих обстоятельств правильное решение вопроса о виновности либо невиновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представляется возможным.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлены не в полном объеме, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и основанием для возвращения материала для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  определил:

Протокол об административном правонарушении <адрес>8/66 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, административный материал № о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в отдел МВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 суток.

          Судья:                                                                         Л.В. Гетманская.