Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2013 ~ М-148/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-139/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 г. г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием помощника прокурора г.Карпинска Носовой С.А.,

истцов Астраханцева Л.В., Астраханцевой Н.П, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Астраханцева С.Л., Астраханцева Е.Л., Астраханцевой Е.Л.;

представителя ответчика Администрации городского округа Карпинск Адовой Е.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ревва Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Карпинска в интересах Астраханцевой Н.П., Астраханцева Л.В., Астраханцева С.Л., Астраханцева Е.Л., Астраханцевой Е.Л. к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Прокурор г.Карпинска обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов Астраханцева Л. В., Астраханцевой Н. П., Астраханцева С. Л., Астраханцева Е. Л., Астраханцевой Е. Л. к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма. На основании заключения Межведомственной комиссии городского округа Карпинск от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан постановлением Администрации городского округа Карпинск от ДД.ММ.ГГГГ № аварийным и подлежащим сносу. По заявлению Астраханцевой Н.П. прокуратурой г.Карпинска проведена проверка соблюдения норм жилищного законодательства, по результатам которой установлено, что до момента проведения проверки Астраханцеву Л.В., Астраханцевой Н.П., Астраханцеву С.Л., Астраханцеву Е.Л., Астраханцевой Е.Л., проживающим в <адрес> указанного дома жилое помещение взамен занимаемого не предоставлено, что нарушает их социальные права.

В судебном заседании помощник прокурора Носова С.А. заявленные исковые требования поддержала, просила суд возложить на Администрацию городского округа Карпинск обязанность предоставить Астраханцеву Л.В., Астраханцевой Н.П., Астраханцеву С.Л., Астраханцеву Е.Л., Астраханцевой Е.Л. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Явившиеся в судебное заседание истцы Астраханцев Л.В., Астраханцева Н.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Астраханцева С.Л., Астраханцева Е.Л., Астраханцевой Е.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

В обоснование исковых требований истец Астраханцева Н.П. пояснил, что проживание в <адрес> создает угрозу жизни и здоровья его и членов его семьи, так как дом является аварийным и подлежащим сносу, в квартире обваливается штукатурка, стены пол, потолок частично деформированы, в стенах имеются трещины, аварийное обслуживание сетей коммунальной инфраструктуры не производится. Электропроводка старая, не пригодная для эксплуатации.

В обоснование исковых требований истец Астраханцев Л.В. пояснил, что проживание в <адрес> создает угрозу жизни и здоровья его и членов его семьи, так как дом является аварийным и подлежащим сносу, в квартире обваливается штукатурка, стены пол, потолок частично деформированы, в стенах имеются трещины, аварийное обслуживание сетей коммунальной инфраструктуры не производится. Электропроводка старая, не пригодная для эксплуатации.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск Адова Е.Н., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения прокурора, истцов, представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Астраханцеву Л.В. и членам его семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности городского округа Карпинск, состоящее из отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: жена Астраханцева Н. П., сын Астраханцев С. Л., сын Астраханцев Е. Л., дочь Астраханцева Е. Л..

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» на основании поквартирной карточки, подтверждается, что в оспариваемой квартире зарегистрированы: Астраханцев Л. В., Астраханцев С. Л., Астраханцев Е. Л., Астраханцева Н. П., Астраханцева Е. Л..

Согласно ч.1,2 ст.89 Жилищного кодекса Российской федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Таким образом, в соответствии с требованиями вышеназванного закона жилищные условия граждан, переселяемых из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, не могут быть ухудшены по сравнению с ранее занимаемыми ими жилыми помещениями, в том числе по степени благоустройства, площади квартиры и количества жилых комнат.

В силу п.3 ст.85, ст.87 Жилищного кодекса Российской федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком Администрацией городского округа Карпинск, исковое заявление прокурора г.Карпинска в интересах Астраханцевой Н. П., Астраханцева Л. В., Астраханцева С. Л., Астраханцева Е. Л., Астраханцевой Е. Л. к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Возложить на Администрацию городского округа Карпинск обязанность предоставить Астраханцевой Н. П., Астраханцеву Л. В., Астраханцеву С. Л., Астраханцеву Е. Л., Астраханцевой Е. Л. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2013.

Судья:

Копия верна: судья В.В.Базуева