Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2011 ~ М-889/2011 от 17.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Кудрявцева В.А.,

третьего лица Рыбак Т.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

обратился в суд с иском к МИФНС России №14 по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти дедушки - <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец исковые требования подержал в полном объеме, пояснив, что <дата обезличена> умер его дедушка – <ФИО>1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, который при жизни дедушка завещал ему. Кроме него наследниками по закону является его мать (дочь наследодателя) Рыбак Т.В., которая не претендует на наследство. О наличии завещания он узнал только в <дата обезличена> году, поскольку в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года проходил срочную службу в рядах Российской армии. Обратившись к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, он получил отказ, мотивированный пропуском срока для принятия наследства.

Он просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти дедушки - <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>.

Третье лицо на стороне истца Рыбак Т.В. в судебном заседании подтвердила, что при жизни ее отец - <ФИО>1 составил завещание на ее сына - , которым завещал последнему жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На указанное имущество она не претендует.

Представители ответчиков администрации городского округа Краснотурьинск Лутфуллина Л.Г., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, и МИФНС России №14 по Свердловской области Назарчук Е.Г. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В отзывах, направленных в суд представителями ответчиков, возражений относительно заявленных требований не содержится.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности <ФИО>1, указанное подтверждается копиями договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата обезличена> и справкой об идентификации адреса объекта недвижимости, выданной Комитетом по архитектуре и градостроительству администрации городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена> №.

Согласно копии свидетельства о смерти № (л.д.13) <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно копии завещания № от <дата обезличена>, удостоверенного нотариусом г. Краснотурьинска <ФИО>2, <ФИО>1 завещал внуку–Кудрявцеву В.А. жилой дом со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, принадлежащий ему на праве личной собственности, находящийся по адресу: <адрес обезличен> земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом.

Согласно записи, сделанной нотариусом, завещание не отменено, не изменено.

В соответствии с копией выписки из технического паспорта № от <дата обезличена>, жилой дом со служебными постройками, находящийся по адресу: г.<адрес обезличен> в настоящее время продолжает оставаться зарегистрированным на праве собственности за <ФИО>1 на основании Договора бессрочного пользования от <дата обезличена> №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что завещание от <дата обезличена> соответствует требованиям ст.ст. 1124-1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное завещание не отменено, не изменено, наследство в виде жилого дома со служебными постройками, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, оставшееся после смерти <ФИО>1 до настоящего времени не принято, в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Судом установлено, что пропущен срок для принятия наследства после смерти дедушки <ФИО>1, и суд признает доводы истца о пропуске срока уважительными.

Указанные факты подтверждают законность требований о признании за ним права собственности на жилой дом со служебными постройками, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, оставшееся после смерти дедушки - <ФИО>1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за право собственности на жилой дом со служебными постройками, находящийся по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 16 сентября 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Г.И. Лопаева