Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2706/2012 ~ М-2320/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-2706/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием представителя истца Наумова Ю.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (Наименование2) к Блажину В. Д., Агафонову Г. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

        у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество (Наименование2) обратилось в суд с иском к Блажину В. Д., Агафонову Г. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Открытым акционерным обществом (Наименование2) в лице <адрес> регионального филиала был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 16 000 000 руб., процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 13,05% годовых, срок предоставления кредита заемщику - до (ДД.ММ.ГГГГ), погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес кредитора поступило письмо исх.(№), в котором ответчик просил сократить лимит кредитования, а именно снизить сумму подлежащую предоставлению по кредитному договору с 16 000 000,00 руб. до 10 000 000,00 руб.. Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме 10 000 000 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ) между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Открытым акционерным обществом (Наименование2) в лице <адрес> регионального филиала был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 13% годовых, срок предоставления кредита заемщику - до (ДД.ММ.ГГГГ), погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ).

Как указывает истец, кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В обеспечение исполнения обязательств между банком и ответчиками – Блажиным В.Д. и Агафоновым Г.В. были заключены договоры поручительства.

(ДД.ММ.ГГГГ) за (№) Блажину В.Д., (№) Агафонову Г.В. направлено требование о досрочном возврате всей суммы основного долга, процентов, однако обязательства ответчиками не исполнены.

    На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Блажина В. Д., Агафонова Г. В. солидарно в пользу ОАО (Наименование2) задолженность по кредитному Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25 000,00 рублей, в том числе: основной долг в сумме 25 001,00 рублей; взыскать с Блажина В. Д., Агафонова Г. В. в пользу ОАО (Наименование2) задолженность по кредитному Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25 000,00 рублей, в том числе основной долг в сумме 25 000,00 рублей.

От ОАО (Наименование2) поступило уточненное исковое заявление, согласно которому были увеличены исковые требования, истец просил суд взыскать с Блажина В. Д., Агафонова Г. В. солидарно задолженность по кредитному Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 000 000,00 рублей, а также взыскать с Блажина В. Д., Агафонова Г. В. солидарно в пользу ОАО (Наименование2) задолженность по кредитному Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 000 000,00 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    В судебном заседании представитель истца Наумов Ю.О. поддержал исковые требования.

    Ответчики Блажин В.Д., Агафонов Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что

     1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

            Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

      1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Открытым акционерным обществом (Наименование2) в лице <адрес> регионального филиала был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 13% годовых, срок предоставления кредита заемщику - до (ДД.ММ.ГГГГ), погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22-29,31).

Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме 20 000 000 рублей, что подтверждается платежными документами, выпиской с лицевого счета учета ссудной задолженности заемщика (л.д.32-33).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному Договору между истцом и заемщиком (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен Договор (№) о залоге товаров в обороте. В соответствии с п.3.3 Договора о залоге товаров в обороте - товар будет находиться на складских площадях, расположенных по адресу: <адрес>. и залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога (л.д.57-63).

(ДД.ММ.ГГГГ) сотрудниками залогодержателя совместно с генеральным директором залогодателя была проведена проверка залогового имущества. Актом проверки залогового имущества от (ДД.ММ.ГГГГ) установлен факт отсутствия заложенного имущества в месте хранения (л.д.64).

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях:

п.4.7.2. при наступлении изложенных ниже событий, среди прочего:

Утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему Договору и/или ухудшении финансового состояния заемщика;

- Введения кредитора в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации, предусмотренной настоящим договором;

- Неполучения либо отзыва действующих лицензий по основной деятельности заемщика, связанных с целью кредитования.

Согласно п. 4.8. кредитного Договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования.

(ДД.ММ.ГГГГ) между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Открытым акционерным обществом (Наименование2) в лице <адрес> регионального филиала был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 16 000 000 руб., процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 13,05% годовых, срок предоставления кредита заемщику - до (ДД.ММ.ГГГГ), погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес кредитора поступило письмо исх.(№), в котором ответчик просил сократить лимит кредитования, а именно снизить сумму подлежащую предоставлению по кредитному договору с 16 000 000,00 руб. до 10 000 000,00 руб.. Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается платежными документами, выпиской с лицевого счета учета ссудной задолженности заемщика (л.д.11-18,21).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) Блажиным В.Д. было произведено погашение платежей суммы основного долга по кредитному договору в сумме 7 000 000 рублей. Остаток задолженности по основному долгу на (ДД.ММ.ГГГГ) составил 3 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и заемщиком (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор (№) о залоге товаров в обороте. В соответствии с п.3.3 договора о залоге товаров в обороте - товар будет находиться на складских площадях, расположенных по адресу<адрес>. и залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога (л.д.81-94).

(ДД.ММ.ГГГГ) сотрудниками Банка совместно с генеральным директором заемщика была проведена проверка залогового имущества. Актом проверки залогового имущества от (ДД.ММ.ГГГГ) установлен факт отсутствия заложенного имущества в месте хранения (л.д.65).

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях:

п.4.7.2. при наступлении изложенных ниже событий, среди прочего:

Утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему Договору и/или ухудшении финансового состояния заемщика;

- Введения кредитора в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации, предусмотренной настоящим договором;

- Неполучения либо отзыва действующих лицензий по основной деятельности заемщика, связанных с целью кредитования.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.1.Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) поручительства физического лица - поручитель (Блажин В.Д.) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО (Наименование1) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.42-45).

Согласно п. 1.1.Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) поручительства физического лица - поручитель (Агафонов Г.В.) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО (Наименование1) своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.46-49).

Согласно п. 1.1.Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) поручительства физического лица - Поручитель (Блажин В.Д.) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО (Наименование1) своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.34-36).

Согласно п. 1.1.Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) поручительства физического лица - поручитель (Агафонов Г.В.) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО (Наименование1) своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.38-40).

(ДД.ММ.ГГГГ) за (№) Блажину В.Д., (№) Агафонову Г.В. направлено требование о досрочном возврате всей суммы основного долга, процентов (л.д.55-56).

В указанный в требовании срок обязательства не были исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету учета ссудной задолженности заемщика и выпиской по лицевому счету заемщика по учету просроченных процентов (л.д.124-129).

    В материалы дела представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ответчиков по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) 3 000 000 руб., по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) – 20 000 000 руб. (л.д.л.д.9-10, 144-145). Данный расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, ответчиками он не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований банка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ

    1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Ст. 88 ГПК предусматривается, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1 700 руб. от заявленной суммы искав 50 001,00 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 850 руб. с каждого, поскольку солидарное взыскание госпошлины не предусмотрено.

    Согласно ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     В соответствии с пп. 10 п.1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 ст. 333.18 НК РФ, то есть в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

    Учитывая, что истцом был увеличен размер исковых требований, с 50 001,00 руб. до 23 000 000 руб., с ответчиков в доход государства подлежит взысканию недостающая сумма государственной пошлины в размере 60 000 руб. (по правилам ст. 333.19 НК РФ), по 30 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества (Наименование2) к Блажину В. Д., Агафонову Г. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Блажина В. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Агафонова Г. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> солидарно в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), юридический адрес<адрес> задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 000 000 рублей, задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 000 000 рублей, а всего 23 000 000 рублей.

Взыскать с Блажина В. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Агафонова Г. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества (Наименование2), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), юридический адрес: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, по 850 руб. с каждого.

Взыскать с Блажина В. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Агафонова Г. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 60 000 рублей, по 30 000 рублей с каждого.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

    БИК: (№)

    Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

    ИНН (№)

КПП (№)

    ОКАТО (№)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая                                             В.В. Ятленко