Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2022 ~ М-9/2022 от 10.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Самара                                17 февраля 2022 года

    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2022 по иску Департамента градостроительства городского округа Самара к Одинцову Святославу Петровичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с 01.07.2006 года по 31.12.2020 года в размере 87 810,34 рублей, пени в размере 521 582,94 рублей за период с 11.07.2006 года по 31.12.2020 года, а всего 609 393,28 рублей.

    Представитель истца в судебном заседании пояснила, что иск предъявлен в Самарский районный суд г. Самары на основании имеющихся у них сведений при заключении договора аренды, в связи с чем, выразила согласие на передачу дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

    Ответчик Одинцов С.П. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области следует, что ответчик Одинцов С.П. с 30.07.2020 года, то есть на момент предъявления иска, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах данный иск должен быть предъявлен в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что иск Департамента градостроительства городского округа Самара к Одинцову Святославу Петровичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени принят судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары на территории деятельности которого зарегистрирован ответчик Одинцов С.П.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № 2-239/2022 по иску Департамента градостроительства городского округа Самара к Одинцову Святославу Петровичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                     А.М. Балова