Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1691/2012 ~ М-1323/2012 от 25.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием:

истицы – Мерзлякова О.В.,

представителя истца СООО «Защита прав потребителей Самарской области» в интересах Мерзлякова О.В. – Каргиной Н.П., действующей на основании доверенности,

ответчика – Майстренко Т.Ю.,

представителя ответчика ИП Майстренко Т.Ю. - Яровой Л.Е., действующей на основании доверенности,

третьего лица – Майстренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СООО « Защита прав потребителей», Мерзлякова О.В., к Индивидуальному предпринимателю Майстренко Т.Ю. о защите прав потребителя,

Установил:

СООО «Защита прав потребителей» в интересах Мерзлякова О.В. обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Майстренко Т.Ю. о защите прав потребителя.

Истцы просили взыскать с ответчика денежные средства в размере рублей за стоимость некачественного кухонного гарнитура; неустойку с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ - в размере рублей; неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денег за товар ненадлежащего качества в размере рублей; убытки по оплате кредита в размере рублей; расходы по защите ее прав; компенсацию морального вреда в размере рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца и перечислить 50% указанного штрафа СООО « Защита прав потребителей Самарской области».

В судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик – индивидуальный предприниматель Майстренко Т.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

1. Перекрасить фасады кухонного гарнитура, приобретенного истицей по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ и установленного по адресу: <адрес>: верхние дверцы шкафов краской , нижние дверцы шкафов и пенал - краской

2. Заменить цоколь в цвет нижней части фасада. Цоколь установить без цокольного уплотнителя;

3. Дополнительно отшлифовать и отполировать столешницу;

4. В день утверждения настоящего мирового соглашения Самарским районным судом <адрес> выплатить истице денежную компенсацию в сумме рублей.

5. Выполнение условий настоящего мирового соглашения стороны подтверждают актом выполненных работ, составленным в двух экземплярах, а в части выплаты денежных средств - актом приема-передачи.

6. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

        Расходы по оплате услуг представителя иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.            Стороны просили производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

        Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и им понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Мерзлякова О.В., с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Майстренко Т.Ю., с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик – индивидуальный предприниматель Майстренко Т.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

    1. Перекрасить фасады кухонного гарнитура, приобретенного истицей по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ и установленного по адресу: <адрес>: верхние дверцы шкафов краской NCS S1010-Y50R, нижние дверцы шкафов и пенал - краской RAL 8017.

    2. Заменить цоколь в цвет нижней части фасада. Цоколь установить без цокольного уплотнителя.

    3. Дополнительно отшлифовать и отполировать столешницу.

     4. В день утверждения настоящего мирового соглашения Самарским районным судом г. Самары выплатить истице денежную компенсацию в сумме 13 000 тысяч (Тринадцать тысяч) рублей.

    Истица отказывается от материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

    Выполнение условий настоящего мирового соглашения стороны подтверждают актом выполненных работ, составленным в двух экземплярах, а в части выплаты денежных средств - актом приема-передачи. Расходы по оплате услуг представителя иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Антонова Е.В.

2-1691/2012 ~ М-1323/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СООО Защита прав потребителей Самарской области
Мерзлякова О.В.
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Майстренко Татьяна Юрьевна
Другие
ООО «Мебель и фасады» Мастренко А.Ю.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
25.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2012Передача материалов судье
25.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2012Предварительное судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Производство по делу возобновлено
20.07.2012Судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Судебное заседание
14.08.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Судебное заседание
20.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее