№ 2-2293/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2016 г.
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,
С участием истца Панкратовой Г.В., представителя истца Руденко О.И.,
при секретаре Кротик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Панкратовой Г.В. к ООО «МетСнаб» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л :
*** между сторонами заключен договор розничной купли-продажи пеноблока в количестве 15 шт. на сумму 45000 руб. *** истец уплатила стоимость товара. Ответчик товар не передал.
Истец обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительной оплаты 45000 руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
В обоснование иска показали, что *** между сторонами по телефону были согласованы условия договора купли-продажи пеноблока в количестве 15 шт. *** истец оплатила стоимость товара, что подтверждается чеком. Ответчик обязался в этот же день произвести поставку товара, обязательство не было исполнено. *** истец лично встретилась с директором К., который выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру, товарную накладную. Несмотря на неоднократные переговоры, до настоящего времени товар истцу не передан.
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику извещение, которое доставлено по месту постоянного жительства, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения (л. д. 22, 24).
В соответствии статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика за получением судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора купли-продажи предварительно оплаченного товара и последствия неисполнения покупателем и продавцом своих обязанностей. Так, в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, наступают последствия, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации. При нарушении продавцом срока поставки предварительно оплаченного товара покупатель вправе требовать его передачи или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Статьей 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрены следующие положения.
Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно договору купли-продажи от *** (л. д. 4об), истец обязалась оплатить стоимость пеноблока в сумме 45000 руб., а ответчик обязался передать истцу товар в срок до ***
Покупатель свои обязательства по предварительной оплате товара выполнила, *** уплачено 45000 руб., что подтверждается чеками (л. д. 4).
Факт поступления денежных средств продавец подтвердил квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***
Обязательство по поставке товара как до ***, так и до настоящего времени ответчик не исполнил. Просрочка поставки товара составила 248 дней.
*** истец обратился с претензией к ответчику (л. д. 6), потребовав возврата уплаченных за товар средств и выплаты неустойки, почтовое отправление ответчиком не получено (л. д. 7).
Требование истца о взыскании уплаченной за товар сумму 45000 руб. и неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
За период просрочки с *** по *** (248 дней) подлежит исчислению неустойка за нарушение срока передачи товара из расчета 0,5% от суммы предварительной оплаты, сумма неустойки составит 55800 руб. (0,5 х 248 х 45 000 : 100).
С учетом требований закона размер неустойки ограничивается суммой предварительной оплаты товара, поэтому суд полагает подлежащей ко взысканию сумму неустойки 45000 руб.
Статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Ответчик нарушил права потребителя на получение предварительно оплаченного товара, ответчик не представил доказательств отсутствия вины в нарушении прав потребителя.
Учитывая обстоятельства нарушения прав и интересов истца, принцип разумности и справедливости, суд находит необходимым компенсировать истцу моральный вред денежной суммой 2000 руб.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 46 000 руб. (45000 + 45000 + 2 000) : 2).
С учетом положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, в сумме 500 руб.
В силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4 220 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 45000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 45000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 46 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░ 138500 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4220 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: www.ekboblsud.ru