Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1011/2021 ~ М-804/2021 от 15.04.2021

УИД 63RS0042-01-2021-001477-95

Дело № 2а-1011/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2021 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Потаповой Е.М., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1011/21 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № У МВД России по <адрес> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, <дата> года рождения в виде обязательной яки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО1, <дата> был осуждён приговором Красноярского районного суда <адрес> от <дата> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.5 ст. 74 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. <дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 19 № от <дата>, по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 20 № от <дата>, постановление № от <дата>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд рассмотреть вопрос об установлении следующих дополнительных ограничений и обязанностей, предусмотренных ФЗ № в отношении ФИО1: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

В судебное заседание представитель ОП № УМВД России по <адрес> не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Красноярского районного суда <адрес> от <дата> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.5 ст. 74 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Однако, ФИО1 неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 19 № от <дата>, по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 20 № от <дата>, постановление № от <дата>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом.

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершает административные правонарушения, нарушает обязанности, возложенные на него судом, суд признает указанные выше обстоятельства, свидетельствующими о целесообразности возложения на осужденного дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1011/21