Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2013 ~ М-23/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-28/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года с.Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

в присутствии представителя истца Бирюкова Ю.Н., действующего на основании доверенности _ от 25.12.2012 года, удостоверенной нотариусом Саранского нотариального округа _,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2013 г. по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Каширину В.П., Кашириной Г.А., Кашириной Л.В., Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Каширину В.П., Кашириной Г.А., Кашириной Л.В., Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обосновывая исковое заявление тем, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Кашириным В.П. и Кашириной Г.А. кредитный договор _, в соответствии с которым заемщики получили кредит в сумме _ рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщики обязались возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14 % годовых (п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 договора – _, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктом 4.2.1 договора.

В соответствии с соглашением об изменении порядка исполнения кредитного договора от _ года окончательный срок возврата кредита пролонгирован до _ года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № _ от _ года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

_ года заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего погашение кредита.

По состоянию на 15 января 2013 года за заемщиком по кредитному договору числится задолженность в размере _, в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме _ копеек; задолженность по процентам срочная в сумме 360 рублей 34 копейки; задолженность по процентам просроченная в сумме 7940 рублей 88 копеек; пени за неуплату основного долга в сумме 462 рубля 42 копейки; пени по процентам в сумме 360 рублей 34 копейки.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № _ с Кашириной Л.В. и договор поручительства № _ с Коноваловым В.А.. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Каширина В.П., Кашириной Г.А., Кашириной Л.В., Коновалова В.А. задолженность по кредитному договору № _ года в сумме _ копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме _ копеек; задолженность по процентам срочная в сумме 360 рублей 34 копейки; просроченная задолженность по процентам в сумме 7940 рублей 88 копеек; пени за неуплату основного долга в сумме 462 рубля 42 копейки; пени по процентам в сумме 360 рублей 34 копейки, а также судебные расходы.

Ответчики Каширин В.П., Каширина Г.А., Каширина Л.В., Коновалов В.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Согласно заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствии.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель истца Бирюков Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что на основании кредитного договора № _ года, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № 3349/20/02 в с. Кемля Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками Кашириным В. П. и Кашириной Г. А., заемщикам был предоставлен кредит в сумме _ рублей, на срок до _ года под 14 % годовых на покупку скота.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Каширина В. П. денежные средства в сумме _ рублей.

Исполнение обязательства по указанному кредитному договору обеспечено договорами поручительства № _ и № _ от _ года, заключенным между банком и поручителями: Кашириной Л.В. и Коноваловым В.А.. Согласно, которым поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиками Кашириным В.П. и Кашириной Г.А. перед кредитором на условиях кредитного договора № _.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ФИО56 года был изменен срок возврата кредита – пролонгирован до _ года и изменен график погашения платежей. В договоры поручительства также были внесены изменения относительно порядка исполнения обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с 10 января 2009 года равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно пункту 4.2.2 договора заемщик обязан уплачивать проценты ежемесячно.

В соответствии с пунктом 4.7.1 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В силу пункта 4.8 договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

В соответствии со статьей 6 договора в случае неисполнения заемщиками обязательств по договору, кредитор вправе предъявить требование об уплате пени, которые начисляются за каждый день просрочки и составляют действующую двойную ставку рефинансирования Банка России.

Заемщиками с _ года обязательства по внесению процентов и оплате основного долга по кредитному договору не исполняются.

Истец обратился к ответчикам с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, однако требование не было исполнено.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет _ копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме _ копеек; задолженность по процентом срочная в сумме 360 рублей 34 копейки; просроченная задолженность по процентам в сумме 7940 рублей 88 копеек; пени за неуплату основного долга в сумме 462 рубля 42 копейки; пени по процентам в сумме 360 рублей 34 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно ксерокопии паспорта _ значится Каширин В.П. _ года рождения, уроженец _ района Мордовской АССР (л.д. 61-65).

Согласно ксерокопии паспорта _ значится Каширина Г.А. _ года рождения, уроженка _ района Мордовской АССР (л.д. 56-60).

Согласно ксерокопии паспорта _ значится Каширина Л.В. _ года рождения, уроженка _ района Мордовской АССР (л.д. 51-55).

Согласно ксерокопии паспорта _ значится Коновалов В.А. _ года рождения, уроженец _ (л.д. 42-50).

Согласно ксерокопии кредитного договора № _, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № 3349/20/02 Мордовского регионального филиала и заемщиками Кашириным В.П. и Кашириной Г.А., заемщикам был предоставлен кредит на сумму _ _ рублей, на срок до _ под 14 % годовых на покупку скота.

В соответствии с пунктом 4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с _ года в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно пункту 4.2.2 договора заемщик обязан уплачивать проценты.

В соответствии с пунктом 4.7.1 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В силу пункта 4.8 договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

В силу пункта 5.2 договора обеспечением надлежащего исполнения заемщиками своих обязательств являются поручительства физических лиц Кашириной Л.В. и Коновалова В.А..

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения заемщиками обязательств по договору, кредитор вправе предъявить требование об уплате пени, которые начисляются за каждый день просрочки и размер которой составляет действующую двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д. 36-38).

Соглашением от _ года в п. 1.5 и 4.2.1 кредитного договора № _ года были внесены изменения по порядку исполнения. Окончательный срок возврата кредита был определен _ года. Было также определено, что погашение кредита (основного долга) производится равными долями с _ года по _ года в сумме 1000 рублей, с _ года по _ года в сумме 4000 рублей, с _ г. по _ г. в сумме 5000 рублей, с _ г. по _ г. в сумме 6000 рублей, с _ г. по _ г. в сумме 7700 рублей, _ г. – 8491,89 рублей (л.д. 27).

Ксерокопиями договоров поручительства № _ подтверждается, что Каширина Л.В. и Коновалов В.А. взяли на себя обязательство за исполнение заемщиками Кашириным В.П. и Кашириной Г.А. в полном объеме обязательств по кредитному договору № _. В силу пункта 2.1 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 1.7 поручитель дает свое согласие отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В смысле настоящего договора под неблагоприятными последствиями стороны понимают, в том числе пролонгацию срока возврата кредита и/или начисление на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки (л.д. 28-34).

Соглашениями от _ года в договоры поручительства № _ были внесены изменения в части порядка исполнения договора (л.д. 26-27).

Из графиков погашения кредита (основного долга), являющихся приложениями к договорам поручительства, следует, что погашение основного долга производится с _ по _ г. ежемесячно равными долями в размере 1000 рублей, с _ г. по _ г. равными долями в размере 4000 рублей, с _ г. по _ г. равными долями в размере 5000 рублей, с _ г. по _ г. в размере 6000 рублей, с _ г. по _ г. в размере 7700 рублей, _ – 8491,89 рублей (л.д. 23,25).

Мемориальным ордером № _ года подтверждается, что на счет Каширина В.П. по кредитному договору № _ было перечислено _ рублей (л.д. 22).

Согласно представленному расчету и выписке из лицевого счета Каширина В.П. подтверждается, что платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору № _ не производились с _ (л.д. 10-21).

Ксерокопиями требований подтверждается, что ответчикам было предложено погасить задолженность по кредитному договору до _ года     (л.д. 7-9).

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиками суду не представлены. Из чего следует, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах.

Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (ненадлежащее исполнение обязательств по оплате кредита и процентов за пользование им), ответчиками же доказательств, опровергающих данный факт, представлено не было.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам суд в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, и в своей совокупности достаточными для вынесения судебного решения.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № _ года истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 5136 рублей 43 копейки (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь предоставленных сторонами доказательств, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Каширину В.П., Кашириной Г.А., Кашириной Л.В., Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каширина В.П., Кашириной Г.А., Кашириной Л.В., Коновалова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № _ года в сумме _ копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в сумме _ копеек; задолженность по процентам в сумме 360 (триста шестьдесят) рублей 34 копейки; просроченная задолженность по процентам в сумме 7 940 (семь тысяч девятьсот сорок) рублей 88 копеек; пени за неуплату основного долга в сумме 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 42 копейки; пени по процентам в сумме 360 (триста шестьдесят) рублей 34 копейки.

Взыскать с Каширина В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с Кашириной Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с Кашириной Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с Коновалова В.А. а в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 февраля 2013 года.

Пред-ий Е.В. Ежова