Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-5058/2020 от 04.02.2020

    Судья: Рякин С.Е.                                                              Дело <данные изъяты>а-5058/2020

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по административным делам                            Московского областного суда

    в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,

    судей Курлаевой И.В., Редченко Е.В.,

    при секретаре - помощнике судьи Налапкине А.П.

    рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> письменное заявление полномочного представителя Осиной И.А. –               Антонова И.В. об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кукушкину Р. В., УФССП России по <данные изъяты> об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества).

    Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

    объяснения представителя Осиной И.А. – Антонова И.В.,

        установила:

    решением Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отклонен административный иск Осиной И. А. к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кукушкину Р.В., УФССП России по <данные изъяты> об исключении недвижимого имущества – земельного участка, жилого дома и нежилого строения по адресу: <данные изъяты>, д. Кузнецы, <данные изъяты>, из акта о наложении ареста (описи имущества).

    На данное решение Осиной И.А. подана апелляционная жалоба.

        От Осиной И.А. (заявление подписано полномочным представителем) в Московский областной суд поступило письменное заявления об отказе от заявленного административного иска; данное заявление приобщено к материалам дела.

    Судебная коллегия, обсудив заявление Осиной И.А. об отказе от административного иска, пришла к следующему.

    Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

    Судебная коллегия находит, что отказ Осиной И.А. от заявленного административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

        определила:

    принять отказ Осиной И. А. от административного иска.

    Решение Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

    Производство по делу по административному исковому заявлению Осиной И. А. к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Кукушкину Р. В., УФССП России по <данные изъяты> об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) - прекратить.

    Председательствующий

        Судьи